计算钢构架试用PKPM好还是3D3S好?
杨晓亮
杨晓亮 Lv.12
2006年03月08日 20:46:29
只看楼主

好像3D3S更全面一些,但是不知道计算的结果怎么样?PKPM计算得准不准?

好像3D3S更全面一些,但是不知道计算的结果怎么样?PKPM计算得准不准?
免费打赏
pugu
2006年03月10日 12:08:24
2楼
应该都是初学者,我现在在做钢结构的毕业设计,好难啊?????
回复
wayno
2006年08月03日 14:21:04
3楼
我个人认为PKPM用的要普遍一点.适用于普通的门式钢构.因该会比较准确.
回复
闲阑小筑
2006年08月03日 15:29:00
4楼
同意楼上的观点,相对的STS计算门架更为简便,3D3S在计算空间结构任意建模时就有其优势。看楼主要用的结构是什么样的居多了,如果多为平面结构的建议还是用STS,如果常做些特殊结构的,如广告牌等空间框架结构的,建议用3D3S。
回复
163hjx
2008年07月29日 20:31:07
5楼
同意楼上的观点,相对的STS计算门架更为简便,:victory: :victory:
回复
kzbzw
2008年07月31日 19:43:28
6楼
我来是爱3d3s!!!!
回复
guokj610
2008年08月02日 17:05:49
7楼
3D3S自己感觉还是不错的
回复

相关推荐

APP内打开