一张真正“效果”的效果照
25230183
25230183 Lv.2
2006年03月07日 22:11:37
只看楼主

本人喜欢这种设计风格,但总觉得有点什么欠缺,各位前辈讨论下,看这设计的利弊

本人喜欢这种设计风格,但总觉得有点什么欠缺,各位前辈讨论下,看这设计的利弊

1141740678162.jpg

免费打赏
shemai-wc
2006年03月16日 15:46:34
12楼
感觉不是很好,,只是有点古建筑特色...............
回复
whent32
2006年03月19日 17:55:54
13楼
就正个图面 来看,挺幼稚的
应该考虑一下植物的配置使用,绿化分区,道路分区
所谓分区并不是要想上面那样用绿篱将整个绿化分隔的一块一块的
以不同的植物组合,产生不同的景观效果,自然就会形成一定的分区
回复
yangzhi_7811
2006年03月22日 11:19:36
14楼
环境设计和建筑的风格不协调,所以不舒服啊
回复
moppet_jing
2006年03月23日 14:36:03
15楼
绿地都勾边的我不喜欢没什么内容觉得
回复
hucheng0327
2007年03月28日 17:27:07
16楼
一潭死水,一览无余,一坦平洋,一种暗色调,
回复
pkaynh
2007年03月30日 21:51:32
17楼
没有景观节点,色彩,层次单调,植物配置杂乱。
回复
yeshuping1921
2007年03月31日 09:41:29
18楼
绿化做的有点死板呀.可惜了.感觉不到小桥流水,似藏还露的感觉.
回复
jinglong11111
2007年04月01日 10:30:45
19楼
缺少高大的树木
回复
youyoudebaiyun
2007年04月12日 14:33:39
20楼
绿化没有和建筑有机结合起来,绿化方面绿量不够,品种单一,再者绿化的实用功能没有体现出来
回复
hewujiutian
2009年03月20日 23:22:38
21楼
。但最基本的方法仍是根据设计的主题思想确定水体植物配植的形式。下面以上海的太平桥绿地和延中绿地为例,来说明植物对水体造景的作用。
回复

相关推荐

APP内打开