做过几个啤酒废水处理，使用的是EGSB加接触氧化工艺，也针对老啤酒厂的UASB工艺进行过改造，总体来说目前新项目基本都采用EGSB。相同处理量，EGSB与UASB的占地面积会差很多。

本人现在使用IC处理的污水有：棉蛋白废水、柠檬酸废水、酒精废水、、白酒废水、豆制品废水、饮料废水等，效果较好，满足设计要求，以上各水COD去除率均在85%以上。

IC用起来个人感觉比EGSB顺手，目前做了10多座IC，今年完成了3座，分别处理：豆制品、棉蛋白、L--乳酸等。有兴趣的请和我联系，13812050393 QQ：458136186

是来学习的。

制药废水用IC和UASB的较多的， EGSB多用于啤酒废水的

三种反应器其实有很大的区别，也证实了厌氧的三代产品。早期的uasb 中期的egsb和目前的ic
国内的厌氧反应器很多很多，随便改一个字母或者加一个字母，类似mqic bic eic aic等等，26个大写字母继续全部都加上了，但是其反应器结构与paques公司的区别还是很大。

ic应用的废水还是很多，比如石化 发酵 造纸 制药 食品等等，
国内的反应器基本保持在5～12的容积负荷，由于其没有内循环，因此上升流速无法达到很高的速度，同时内部反应器的材料，决定了其寿命比较短。
paques的ic基本保持在18～29的容积负荷，其上升流速也可以达到8m/h的速度。
cod去除从最高的50000mg/l到2000mg/l，都可以处理，前提是废水的特性和组分决定整体工艺。

个人觉得还是UASB技术成熟一些，IC很难运行

第一代厌氧反应器：完全混合式消化池
第二代厌氧反应器：UASB
第三代厌氧反应器：EGSB，IC
第四代厌氧反应器：HAF

用过IC,EGSB,UASB
个人EGSB不太好用，比较好处理的水的负荷才到7公斤左右，难处理的水就当UASB运行了，上升流速提不起来（可能是运行操作问题）。
UASB运行稳定，但耐冲击负荷能稍差,启动慢，负荷低。
IC启动快，耐冲击还是比较强的，负荷波动个50%直接没啥影响，负荷高，到15公斤没问题（我们公司自己做的）。
个人感觉只要IC工艺比较好，水好处理的情况下首选，前提是IC塔本身设计要过关。