防雷引下线距离问题请教
yaojf12
yaojf12 Lv.12
2010年12月16日 18:03:45
来自于防雷减灾
只看楼主

防雷引下线距离18m 、25m,是直线距离还是实际距离。

防雷引下线距离18m 、25m,是直线距离还是实际距离。
dianqipanli
2010年12月16日 20:53:36
2楼
楼主问的是防雷引下线之间的间距吧?第二类防雷建筑物的防雷引下线间距不应大于18m;第三类防雷建筑物的防雷引下线间距不应大于25m.
至于是直线还是实际距离,之间的区别在哪?有点费解;所提实际距离是指建筑有突出、凹进按转角长度加起来(三角形的两条直角边之和)?直线距离是否指两个引下线之间的距离(三角形斜边)?
如果是,我认为应该是两个引下线对楼边垂直线之间的间距(叙述比较费劲,还是按三角形,应是较长那条直角边)。当然你所说的实际距离可能也是指两个引下线之间的垂直距离。(⊿)
回复
arlunm
2010年12月17日 16:43:30
3楼
为了保险些,我是按实际距离来算的,
我是这样理解的,要是给雷击中的话也是沿着避雷带走的,
回复
yaojf12
2010年12月17日 17:49:03
4楼
规范说是“间距”,应该是直线距离,但为什么呢?
回复
yaojf12
2010年12月17日 17:50:01
5楼
18m 、25m怎样来的呢?
回复
飘泊的云
2010年12月17日 22:22:33
6楼
按实际长度算,记得在施工图审查意见疑难答复中见过。
回复
wangzhiqungz
2010年12月17日 23:47:06
7楼
我所接触的防雷中心的人一般都是按照楼主所说的距离去考虑。
可悲的是技术的碰到行政。他们怎么说就怎么做。
。不过从防雷效果来说,你引下线越多,效果肯定更好。
回复
sx717
2010年12月18日 10:36:16
8楼
避雷带走的实际长度,直线距离没意义.
回复
cangli0
2010年12月18日 11:55:55
9楼
18米和25米是规范要求的,详见《建筑电气专业技术措施》防雷接地一章
回复
cangli0
2010年12月18日 11:59:13
10楼
我做的监理的时候就是按照实际长度来计算的,图纸设计会审的时候设计会明确这一点的,再说了防雷规范里也明确一、二、三级防雷的引下线之间的距离,还有引下线的大小,和搭接倍数!规范里面有的!
回复
fenglinjin2005
2010年12月18日 12:25:43
11楼
国家规范上明确规定:)
回复

相关推荐

APP内打开