什么情况用PC,什么时候用CB
husiy789
husiy789 Lv.2
2010年12月13日 15:19:05
只看楼主

ATS什么情况用PC级别,什么时候用CB级别、

ATS什么情况用PC级别,什么时候用CB级别、
免费打赏
mochenmo
2010年12月14日 16:09:16
2楼
PC级的执行器是隔离开关,用于消防负荷,CB级的执行器是断路器,用于一般负荷。
回复
aowenliang
2010年12月14日 16:26:41
3楼
一般首选PC级的,看甲方,重要场所如公共建筑用PC级的,住宅可以考虑CB级的
回复
mal1265
2010年12月23日 11:23:08
4楼
学习了:victory:
回复
glafd
2010年12月23日 14:50:39
5楼
PC级的可靠,投切迅速任何场合都可以用,要求不高的非消防负荷可以选用CB级
回复
ccccyq
2010年12月24日 15:34:02
6楼
看来意见很一致,消防负荷用PC级,非消防负荷用CB级
回复
aowenliang
2011年02月25日 10:42:13
7楼
有规范规定消防负荷一定要用PC级的吗?
回复
aowenliang
2011年02月25日 10:43:19
8楼
重要的公建的保证负荷怎么办?不如说医院的重要设备?
回复
woheni2010
2011年02月25日 11:21:41
9楼

原因????????
回复
songguangyao001
2011年02月25日 16:04:05
10楼
先说两者区别:PC级的执行器是隔离开关,~~CB级的执行器是断路器,~~。(2#楼说的对)然后确定使用场所,看似规范没有具体要求,但在《低压配电设计规范》第三节 过负载保护第4.3.5条规定 突然断电比过负载造成的损失更大的线路, 其过负载保护应作用于信号而不应作用于切断电路。看清楚这句话的意思,然后你应该明白消防的配电满足这条的假设,就是说消防线路上的过负荷保护需要作用于信号,那么“执行器是断路器”CB级的双电源开关不满要求了。所以大家一般的结论是:6#的“看来意见很一致,消防负荷用PC级,非消防负荷用CB级”,当然还有区别,有兴趣可以再研究了~
回复
boeing_s
2011年02月25日 16:15:38
11楼
规范里从来就没有说过CB级不能用于消防设备
相反,在条文说明里还特意提了一句,大意是如果用CB级的话,要选用只有短路保护的ATSE。如果为了省麻烦,直接用PC级当然也没问题。
不过对于疏散照明之类的负载,基本上是只能用PC级了,因为要求的切换时间太短了。
其他很多用ATSE的场所,其实并不要求快速切换,用CB级也没什么问题
回复

相关推荐

APP内打开