1、CT变比不是一次电流跟测量线圈的比吗?怎么这里是与测试线圈的比?这里的测量线圈s1、s2和测试线圈c、d的作用是?区别是?2、图中的测量线圈0.26A这个电流怎么得来的?不理解。[ 本帖最后由 tujunt10 于 2011-1-6 10:24 编辑 ]
1、CT变比不是一次电流跟测量线圈的比吗?怎么这里是与测试线圈的比?这里的测量线圈s1、s2和测试线圈c、d的作用是?区别是?
2、图中的测量线圈0.26A这个电流怎么得来的?不理解。
[
本帖最后由 tujunt10 于 2011-1-6 10:24 编辑 ]
2楼
发错位置??
回复
3楼
请问:怎么把帖子转到另一个模块?在继保那边发。
回复
4楼
这是德国SEG专用于自供电保护器的CT,很有点特殊!下面是我的一些看法,不一定对!
测量线圈的s1和s2是接到保护器,是反应一次回路电流大小的主要依据。
测试线圈的C和D主要是便于测试人员检查接线是否正确的。
为什么CT变比不是一次电流与测量电流的比值呢?我想可能是因为这种利用CT供电的保护器,其电流输入阻抗不是一个定值,也就是说一次电流和测量线圈上的电流不是一个正比关系,保护器只是根据测量线圈上的电流大小和预先设置的曲线来识别一次电流的大小。这种情况下,CT变比定义为一次电流与测量电流的比值没有任何意义。
而测试线圈不一样,其获得的电流是与一次电流成正比的。设定他们之间的比值为变比,就可以很方便的在测试线圈中加一个小电流来模拟一次的大电流,完成必要的调试和检查工作。
回复
5楼
这种CT是专用的CT,WIC1的CT还不能用普通的二次电流1A和5A的CT。
测试线圈时给试验人员测试整定正确与否、继保有无损害的插接口。
下面你的猜测我是比较认同的。但是这个0.26A始终要有一个规律才能确定整定是否正确啊!不可能要用户或试验人员去计算吧?
谢谢版主。
回复
6楼
没看到你的个性签名,电老鼠(偷电的???)!!^_^
回复
7楼
0.26A估计不是靠计算出来的,而是通过在一起加相应的电流实际测量出来的。也就是在一次电流为50A时,在测量线圈测得的电流为0.26A。
回复
8楼
我知道你的意思,我的意思是:假设我整定的是Is=20A,过流为1.5Is,那就是说,当一次电流为30A的时候(经过整定的延时)要跳闸,那我注入测试线圈的二次电流为0.6A。而一开始我并不知道测量线圈的电流是多大,只有在测试线圈处加0.6A电流时再进行测量才知道。也就是说,确定整定正确与否、继保是否有损坏只能由测试线圈确定,基本没测量线圈什么事。它只是用来变一次大电流为小电流给内部计算用,并且它的变比可能是不固定的???
[
本帖最后由 tujunt10 于 2011-1-6 10:23 编辑 ]
回复