旁站是对关键部位和工序进行旁站监理，是监理规范和管理条例规定的一种很主要的监理手段。但是却很惹人讨厌。

重点部位和工序的旁站，本来是承包方的事，现在成了监理必须的工作。许多工程，施工方直接不设专职质检员了，反正监理都管着，放心。这本身就不合理。其次，旁站记录还要施工方签字，难道监理的判定，还需要施工方来确认吗？这更不合理了。那么，监理人应该怎样去控制重点部位和工序的质量呢？
　　旁站的风险还在于，谁也不可能做到全过程全方位的旁站，在旁站过程外发生的质量问题，又应该由谁来负责呢？甚至于在旁站过程中存在的问题，而监理未发现，那又应该由谁来负责？

监理人没有理由也没有必要来为施工方承担风险，那么监理还有没有必要进行旁站呢？