PKPM算坡屋面 准不?
city2020
city2020 Lv.4
2010年12月11日 15:20:34
只看楼主

最近做一个售楼处,一个大坡屋面,不知道PKPM的结果可靠不?

最近做一个售楼处,一个大坡屋面,不知道PKPM的结果可靠不?
免费打赏
jiegouxiaosheng
2010年12月11日 15:36:45
2楼
听说不是很准。。。。
回复
xiaoxi2876590
2010年12月11日 19:22:33
3楼
不知道,PKPM应该有它的优势,做结构的有那么一些软件呢,你可以都尝试下,看看哪个得出来的数据更合理!!
回复
fyd-12
2010年12月11日 20:39:52
4楼
可以!只要你模型准确就行
回复
wuhuawyhl
2010年12月11日 21:38:00
5楼
我们用过PKPM计算坡屋面的结果的。 跟平屋面结果差不了多少。
回复
sfymax
2010年12月11日 22:12:40
6楼
PKPM在做斜梁 斜屋面 坡屋面 汽车坡道 体育看台都会用到 怎么会说不准呢 PKPM发展了接近20年了 我觉得不用怀疑
回复
zhanglin2829124
2010年12月11日 22:17:07
7楼
应该很准,我们做坡屋面住宅都用它。
回复
cky19821101
2010年12月11日 23:32:56
8楼
PKPM的坡屋顶的楼板只能用来导荷。
回复
city2020
2010年12月12日 20:50:27
9楼
三天的工期! 嘿嘿
回复
city2020
2010年12月12日 20:56:04
10楼
一开始建的模型基本是符合实际情况的, 可那样的话 PKPM计算的结果不大正常,后来就稍微做了点简化。计算输出结果 比如位移比 等什么的,基本符合了规范要求,可就是不知道会不会不准。还好只有四层。
回复
倚风阙
2012年12月21日 21:27:14
11楼
刚开始我也很相信PKPM,但是自从把梁抬高于楼板,出现腹板高度识别错误,我就开始思考一些问题了,比如探索者软件算楼梯板用完全弹性去算,跨度一大那个挠度不可能算满足,实际呢,端部是整浇的,出现挠度不满足时调整到不至于完全固支做出来的行了,小跨度容易满足我还是按5/384的挠度系数控制的。
回到斜坡问题,据同事说不准,当然做出来不至于会怎么样。。。就像乡下的自建房子钢筋配那么少的,也不过是裂缝多些,也不至于塌了...做斜坡的话我是把层高加大到斜段2/3处,梁标高不抬高!水平段荷载/斜率折算实际荷载。
主要听PKPM培训我看到那个地震中塌掉的房子就是很多斜梁的,我说的只是我的理解不一定正确哈~
回复

相关推荐

APP内打开