现在 都反映pkpm不大准确
huary1
huary1 Lv.2
2006年02月25日 20:19:55
只看楼主

现在 都反映pkpm不大准确,有什么比较好的国外结构软件吗?

现在 都反映pkpm不大准确,有什么比较好的国外结构软件吗?
免费打赏
mutou606606
2006年04月18日 10:21:15
52楼
shi w是我疏忽,我已经注册好了,
我喜欢这里,软件有比较才能有进步,有发展,也不能某一让软件独霸市场
回复
mutou606606
2006年04月18日 10:21:49
53楼
刚才我没发表成功吗
回复
yuanloc2004
2006年04月18日 11:59:27
54楼

兄弟,据我所知,这个结构还真是PKPM计算的。
PKPM也有空间计算程序啊,spascad+pmsap
兄弟讲话要谨慎啊。
回复
yuanloc2004
2006年04月18日 12:00:32
55楼

你导荷载有问题吧,要是那么不准,谁还会用呢
回复
yuanloc2004
2006年04月18日 12:03:40
56楼

我也碰到过这样的情况,最好用同一个版本,另外PKPM其实每两年才升级一次的,中间的更新,好像是免费的吧,最多收个光盘刻录的钱。
我们从不用PKPM做板配筋,很少软件做的好的,我们都是人工的。
回复
liaojim
2006年04月22日 16:33:57
57楼
首先不要说人家坏!
人家都坏,我们在做什么?
你要是好,就给个推广。
推广最好是什么,免费!!!
只要你们不给版权,谁敢出图。
但你们可以说,软件可以参考对比工程。那就可以了。
没有对比,我们就不用。
为什么,不是我不信。是老家伙不信。
审图不过,谁又能出图。学学广厦吧。
知道人家推广那么快的原因是什么吗?
简单才有发展的进步。但人家简单还提供PJ。还给出原程序的公式参考和理论。
这样就经济了!!!
回复
huanchangfu
2006年04月22日 17:12:47
58楼
个人喜欢PKPM+SAP2000+STRAT-L
回复
stupid3
2006年04月22日 17:21:18
59楼
俗话说,十年磨一剑,PKPM几天就磨一剑,更新太快了。
怎么不能一下磨好呢?
回复
ioflying
2006年05月15日 22:35:05
60楼
楼主,怎么也得有个完整版的下载呀,学习版的限制多,比较不了和pkpm的有缺点,PK是有很多不足,很多都得简化,跟原来模型不一样了
回复
mlh_1231
2006年05月15日 23:14:56
61楼
收费越来越贵,我就不明白,我之前已买正版的了,升级是PKPM应该的服务,为什么还收升级费。
现在我的PK升到我都不知是那版本了,和其他设计院交流是常问你们是哪个升级本的呀。
回复

相关推荐

APP内打开