没有区别，若按次梁输入在SATWE中显示稍有不同，还有支座条件稍与不同

若按主梁输入则此次梁参与整体计算，按主梁输入还是按次梁输入要根据次梁的位置大小等具体情况具体分析，要向实际情况靠拢。

次梁按主梁输和按次梁输的区别
（一）导荷方式相同
这两种输入方式形成的次梁均可将楼板划分成双向或单向板，以双向或单向板的方式进行导荷。
（二）空间作用不同
⑴次梁按次梁输时，输入的次粱仅仅将其上所分配的荷载传递到主梁上，次梁本身的刚度不代入空间计算中，即对结构的刚度、周期、位移等均不产生影响。
⑵次梁按主梁输时，输入的次梁本身的刚度参与到空间计算中，即对结构的刚度、周期、位移等均会产生影响。
（三）内力计算不同
⑴次梁按次梁输时，次梁的内力按连续梁方式一次性计算完成，主梁是次梁的支座。
⑵次梁按主梁输时，程序不分主次梁，所有梁均为主梁。梁的内力计算按照空间交叉梁系方式进行分配。即根据节点的变形协调条件和各梁线刚度的大小进行计算。主梁和次梁之间没有严格的支座关系。

结果都一样，但计算方式不同

我都是按照主梁输入的，应该是偏于安全的~

次梁按主梁布置时，是不是有些支撑地方在计算时要改成铰支座啊？

受教了 谢谢

我一般都是按照主梁输入的，4楼提到的区别我也赞同，但是现在的做法就是设铰，我想是为了解决支座不清的问题。

1 沙发说的没有区别显然是错误的
2 板凳说得合乎逻辑但是比较笼统
3 地板说得合理但是不全面
4 地下室说的结果一样显然不对
5 正确解答于敏的博客和道客吧吧上有，本人权限不能粘贴网址，谢绝吐槽

明白了，谢谢