我感觉规划地块与所处的地理位置有相当的关系,给出规划图时应该同时给出周边的环境,这样才能给出客观的评价.

总体感觉不错，不过有些小问题：没有配套设施，比如幼儿园。还有就是似乎只看到一个出如口，好象如此长的距离一个出口不符合规范要求。户型过于单一，毫无选择性，对于地产公司来说不是个好消息。组团道路5.5米，似乎太宽了。防火分区如何分呢，有部分住宅之间的距离太小。这个应该是你的练习之作，没见过如此方正的地块。

只有一个入口,好像.就是东边.那么车流人流都是一起了,有点挤了
说道布局,整齐也可以,或者当地的文化生活习惯喜欢这样,活泼一点的业主就不接受,这都有可能的
停车位是不是考虑地下了,没用的话也不好:)起码临时停车位该有的吧,停路上,会不会影响别人车辆的流通

该小区建筑单体布局有些单调，建议多用些 山墙错落、单元错开拼接、成组改变朝向等手法加以处理，应该会更好些。总体环境布局和轴线处理的还比较好！

没什么感觉，很一般。

虽然表面上看起来呆板，整齐的布局再加上绿化的优美环境 ，不亏为城市居民理想的出处所和修身养性的桃源小区。 总体看还可以,就是停车位远远不够,我们这里按住宅按每户一个车位

我觉得上面的评论有点偏见，我觉得作这个规划看委托方是谁？如果是房产开发商他当然追求出房率利益最大化，有些你前面做的图到后面不定给你改成什么样了，还有我刚参加工作的时候因为刚毕业嘛，所以考虑得环境较多一些，可后来我的方案被我另一个同事考去在中心绿地上又加了一栋楼，最终他的房案被选中了，我当时的心情呀。。。。。。。。。。再说它这也可以做地下停车呀，的上可以考虑少部分地临时停车。
不过呢整体图面确是有点死板，呵呵，支持。。。。。。。。。。

中央花园比足球场要大,不知是那个房地产开发的,中间6000M2的空地,估计他的地不用钱买.或者中间的空地另有他用,这就不清楚了.sxf1978看到我的留言请加我QQ285087985,请教你中间的空地的使用问题.

很不错哦　

单调了些。如果是房地产开发商就高兴了