污泥处置的技术瓶颈-------------让我来给你们侃一侃,欢迎拍砖!
wolaiwani
wolaiwani Lv.4
2010年12月04日 11:33:51
来自于污泥处理
只看楼主

“我来挖泥网友:你好!能够真正认识污泥处置技术瓶颈的不多。”------刚发了一篇胡言乱语,就有网友留言,看来熊网友比较关心“污泥处置的技术瓶颈”,那就借此机会聊一聊吧。1、先扯点远的。在这个论坛上,我已经多次注册,多次发帖,然后多次遗忘,然后重新注册。这次再上来,是昨天。为啥?此论坛没有能吸引住人的像样的东东。也许因为之前,污泥处置的项目少,多是纸上谈兵吧。最近,看到个庄主的些个文章,有点意思,有人要“搅局”,我也开始有点“蠢蠢欲动”,准备放放冷箭,于是就又冒泡了。

“我来挖泥网友:你好!能够真正认识污泥处置技术瓶颈的不多。”------刚发了一篇胡言乱语,就有网友留言,看来熊网友比较关心“污泥处置的技术瓶颈”,那就借此机会聊一聊吧。
1、先扯点远的。在这个论坛上,我已经多次注册,多次发帖,然后多次遗忘,然后重新注册。这次再上来,是昨天。为啥?此论坛没有能吸引住人的像样的东东。也许因为之前,污泥处置的项目少,多是纸上谈兵吧。最近,看到个庄主的些个文章,有点意思,有人要“搅局”,我也开始有点“蠢蠢欲动”,准备放放冷箭,于是就又冒泡了。
2、我实在是个笨手,也懒。所以发帖从不准备,直接写,胡写,写到哪算哪,逻辑不逻辑、层次不层次、通顺不通顺,顾不得的。所以,大家“搓火”看吧。
3、所谓“技术瓶颈”------说实在的,作为一个污泥处置实际项目的经历者、参与者、运行者,我应该有点发言权吧?但是,弄了很长时间,我得先表明自己的“歪理”!哪有技术瓶颈?只有政策瓶颈!或者说因为某种“政策瓶颈”于是产生了一点“技术瓶颈”。或者说,技术是为“政策”服务的。如果“政策”说:你把这狗屎找个地埋了,要埋的漂亮埋得干净!那么处置”这狗屎“对我这个毕业于中国某地某行业最著名的工科大学的有学问的知识分子来说就没有“技术瓶颈”。不幸,“政策”说了:你要对这狗屎资源化、提炼黄金!那么处置“这狗屎”对我而言就是死路一条,技术的没有,全是瓶颈。
4、所以,当我们说到“污泥处置”这件事时,先得说,你要对污泥怎样?然后再说为了这个怎样,要怎样,于是技术上会怎样。。。。。。
5、现在,出污水厂的污泥通常有几个去处:随便扔了!好好填埋!堆肥!掺石灰!干化后再重复上面各路!入水泥窑(干化或不干化)。大家仔细想想,这些方式的产生,不都是因为社会、人口、环境等等各方面的压力所致才渐序产生的吗?刚有污泥时,找个没人住的地,一仍完毕;后来这种地也要住人了,环境也被发现不好了,于是整个专门埋得地,等等,最后到了像北京、上海、深圳这样的大都市,那些办法都不行!只要这污泥还存在,甭管是以水分高的形式还是水分低的形式,掺了什么或不掺什么,都是难题!比如,北京的做堆肥,卖不出去,只有很少的用量,用在自己的绿化点,现在连草都不长,人家要送到水泥窑去,他们还说浪费,没有资源化!先不说,他们不懂水泥窑,就是说到资源化时,有领导就说了:你们(排水集团)老说污泥是资源,也许真是,20年以后是,但现在对于我们来说,污泥就是垃圾!对!污泥现在就是垃圾,说它有热值,北京一年约产生100万吨含水80~90%的脱水污泥,按照80的含水率算,绝干污泥只有20万吨,热值大约在2000~4000大卡之间。为了得到这20万吨的干货,要搞出去80万吨脏水,而且污泥的热值来回变化,哪个工业部门会用?
6、所以,就全国来说,应该吸取北上广深的经验教训,国家应该扶持鼓励上投资!只有拿钱,就没有“技术瓶颈”,下面细说我得看法:
6.1污泥出污水厂之前,很多在做消化或准备做。这方面我不懂,但是结合中国城市的垃圾看,消化污泥也好不到哪去。消化是想利用污泥中的有机成分变点类似沼气一样的可利用的东东,结果产气率不好把握、气的纯度不好把握等等,使之难以发挥效果,实则是因为咱的污泥本身。这倒建议搞水的专家们可以好好深入研究污泥消化。
6.2政府要下狠心,脱水污泥只有先进行干化以后才能考虑下一步最终处置的问题!看起来是花钱很多,但是各位,你们考虑一下中国的国土、人口、目前的环境恶化影响,目前缺水的状况,应该能够理解!而且,只有进行热干化!才符合中国国情!中国国情不是出不起1~2个亿的建设资金,不是出不起1000元的处置成本。而是,以前没出过,现在要出了,于是太贵了!--------------只有热干化,才有可能将污泥中大量的水重新收集利用;只有热干化,才有快速高效的现代工业化的处置规模;只有热干化,污泥才能以产品的形式去进行后续的利用和处置。至于怎样进行热干化,我想,这才应该成为咱们这些“技术人员”应该多多探讨的。


我来挖泥----污泥就是烂泥! 时间来不及,下回再说!
免费打赏
春风拂面
2016年03月05日 19:14:34
22楼
楼主说的有道理,所谓的瓶颈,关键是看你要让它怎么样。如果玩零排放,那肯定存在瓶颈,而且还不少。其实污泥问题的根源在于国家产业发展的混乱。污泥中含有重金属、难降解有机物等,如果工业企业排水管理到位的话,(仅仅是假设和举例子)污水厂进水中没有重金属,那么污泥中就没有重金属,就可以堆肥返回农田。现在由于重金属的潜在风险,农用的比例很小。楼主提到的消化提取沼气也是一样,水的复杂性决定了污泥消化产气的不稳定性,以及后续处理的难度加大。
回复
zwj5382
2016年03月11日 12:01:08
23楼
采用固废筒仓技术,污泥的干化可以变得非常简单和廉价。所谓工艺简单,是指人力的付出其实就只是进料与出料,而污泥的腐熟和干化都是由“自然”来完成的。比如建一个日干化60吨污泥的干化场,将含水量80%的生活污泥,干化至含水量低于20%,其建设总投资仅需200万元,占地4.5亩,每吨污泥的干化费用为25元。详见附件。

回复
蓝海环保aka
2016年03月13日 10:52:50
24楼
如果真的有那一天的话中国还会警醒,谁是谁非估计只有天知道
回复
剑侠627
2016年03月14日 10:25:05
25楼
现实啊,现实。都是政绩惹得祸。
回复
k3678593
2016年03月14日 13:13:27
26楼
工业污泥还有好多种
回复
tang200488
2016年03月16日 15:29:49
27楼
工业污泥的处理目前很多都在采用资源化利用方式,我们主要是针对难处理污泥进行无害化处理的,欢迎讨论,交流.重庆敏诺环保科技
回复
qq_1458266134667
2016年03月18日 10:00:30
28楼
同意楼主的说法
回复
debinne
2016年03月23日 10:11:54
29楼
吸附分离 发表于 2010-12-5 22:24 你的以下一段文字,实在是只看到井口这么大一片天:脱水污泥只有先进行干化以后才能考虑下一步最终处置的问 …机械脱水有其限制因素,污泥的四种水,间隙水,吸附水,毛细水和内部水,机械方式可能适合前面的两种,要对吸附水和内部水进行脱除就需要通过破坏细胞结构的方式才行,所以不能一概而论。
回复
debinne
2016年03月23日 10:19:23
30楼
nanyangyan 发表于 2010-12-14 15:03 目前热干化处理的方式我非常同意,先把污泥体积缩小了在说,最起码方便运输,这已经很好了。。。我觉的政 …很多东西光从技术来讲都不会有大问题,有问题组织专家研究攻克就是,但牵涉到利益集团,牵涉到灰色利益,牵涉到权钱交易,任何的技术都是摆设而已
回复
debinne
2016年03月23日 10:21:02
31楼
cyho 发表于 2011-4-19 16:51 焚烧最彻底,比较可行的是半干化,然后送热电厂焚烧的二恶英问题一直没有很好的解决方法,看看日本这么多焚烧厂运行多年后他们的二恶英浓度就知道,至少现在来说还没有完美的解决方法
回复

相关推荐

APP内打开