污泥处置的技术瓶颈-------------让我来给你们侃一侃,欢迎拍砖!
wolaiwani
wolaiwani Lv.4
2010年12月04日 11:33:51
来自于污泥处理
只看楼主

“我来挖泥网友:你好!能够真正认识污泥处置技术瓶颈的不多。”------刚发了一篇胡言乱语,就有网友留言,看来熊网友比较关心“污泥处置的技术瓶颈”,那就借此机会聊一聊吧。1、先扯点远的。在这个论坛上,我已经多次注册,多次发帖,然后多次遗忘,然后重新注册。这次再上来,是昨天。为啥?此论坛没有能吸引住人的像样的东东。也许因为之前,污泥处置的项目少,多是纸上谈兵吧。最近,看到个庄主的些个文章,有点意思,有人要“搅局”,我也开始有点“蠢蠢欲动”,准备放放冷箭,于是就又冒泡了。

“我来挖泥网友:你好!能够真正认识污泥处置技术瓶颈的不多。”------刚发了一篇胡言乱语,就有网友留言,看来熊网友比较关心“污泥处置的技术瓶颈”,那就借此机会聊一聊吧。
1、先扯点远的。在这个论坛上,我已经多次注册,多次发帖,然后多次遗忘,然后重新注册。这次再上来,是昨天。为啥?此论坛没有能吸引住人的像样的东东。也许因为之前,污泥处置的项目少,多是纸上谈兵吧。最近,看到个庄主的些个文章,有点意思,有人要“搅局”,我也开始有点“蠢蠢欲动”,准备放放冷箭,于是就又冒泡了。
2、我实在是个笨手,也懒。所以发帖从不准备,直接写,胡写,写到哪算哪,逻辑不逻辑、层次不层次、通顺不通顺,顾不得的。所以,大家“搓火”看吧。
3、所谓“技术瓶颈”------说实在的,作为一个污泥处置实际项目的经历者、参与者、运行者,我应该有点发言权吧?但是,弄了很长时间,我得先表明自己的“歪理”!哪有技术瓶颈?只有政策瓶颈!或者说因为某种“政策瓶颈”于是产生了一点“技术瓶颈”。或者说,技术是为“政策”服务的。如果“政策”说:你把这狗屎找个地埋了,要埋的漂亮埋得干净!那么处置”这狗屎“对我这个毕业于中国某地某行业最著名的工科大学的有学问的知识分子来说就没有“技术瓶颈”。不幸,“政策”说了:你要对这狗屎资源化、提炼黄金!那么处置“这狗屎”对我而言就是死路一条,技术的没有,全是瓶颈。
4、所以,当我们说到“污泥处置”这件事时,先得说,你要对污泥怎样?然后再说为了这个怎样,要怎样,于是技术上会怎样。。。。。。
5、现在,出污水厂的污泥通常有几个去处:随便扔了!好好填埋!堆肥!掺石灰!干化后再重复上面各路!入水泥窑(干化或不干化)。大家仔细想想,这些方式的产生,不都是因为社会、人口、环境等等各方面的压力所致才渐序产生的吗?刚有污泥时,找个没人住的地,一仍完毕;后来这种地也要住人了,环境也被发现不好了,于是整个专门埋得地,等等,最后到了像北京、上海、深圳这样的大都市,那些办法都不行!只要这污泥还存在,甭管是以水分高的形式还是水分低的形式,掺了什么或不掺什么,都是难题!比如,北京的做堆肥,卖不出去,只有很少的用量,用在自己的绿化点,现在连草都不长,人家要送到水泥窑去,他们还说浪费,没有资源化!先不说,他们不懂水泥窑,就是说到资源化时,有领导就说了:你们(排水集团)老说污泥是资源,也许真是,20年以后是,但现在对于我们来说,污泥就是垃圾!对!污泥现在就是垃圾,说它有热值,北京一年约产生100万吨含水80~90%的脱水污泥,按照80的含水率算,绝干污泥只有20万吨,热值大约在2000~4000大卡之间。为了得到这20万吨的干货,要搞出去80万吨脏水,而且污泥的热值来回变化,哪个工业部门会用?
6、所以,就全国来说,应该吸取北上广深的经验教训,国家应该扶持鼓励上投资!只有拿钱,就没有“技术瓶颈”,下面细说我得看法:
6.1污泥出污水厂之前,很多在做消化或准备做。这方面我不懂,但是结合中国城市的垃圾看,消化污泥也好不到哪去。消化是想利用污泥中的有机成分变点类似沼气一样的可利用的东东,结果产气率不好把握、气的纯度不好把握等等,使之难以发挥效果,实则是因为咱的污泥本身。这倒建议搞水的专家们可以好好深入研究污泥消化。
6.2政府要下狠心,脱水污泥只有先进行干化以后才能考虑下一步最终处置的问题!看起来是花钱很多,但是各位,你们考虑一下中国的国土、人口、目前的环境恶化影响,目前缺水的状况,应该能够理解!而且,只有进行热干化!才符合中国国情!中国国情不是出不起1~2个亿的建设资金,不是出不起1000元的处置成本。而是,以前没出过,现在要出了,于是太贵了!--------------只有热干化,才有可能将污泥中大量的水重新收集利用;只有热干化,才有快速高效的现代工业化的处置规模;只有热干化,污泥才能以产品的形式去进行后续的利用和处置。至于怎样进行热干化,我想,这才应该成为咱们这些“技术人员”应该多多探讨的。


我来挖泥----污泥就是烂泥! 时间来不及,下回再说!
免费打赏
hanjinya
2010年12月04日 14:12:25
2楼
同意楼主的说法。庄主最近的两篇雄文,就把矛头对准了业内一南一北两个大唱廉价催眠曲的大腕,北方清华大学的王凯军,南方浙江大学的翁焕新。干化焚烧能50块钱,干化能100块钱,都是做梦吧。政府被这些狗屁专家,其实都是既得利益者,给忽悠得真以为污泥是资源了。可笑的是,这些政策制定者如王凯军、王洪臣之流,根本不懂热工,在“城镇污水处理厂污泥处理处置及污染防治技术政策”里高唱什么“鼓励利用厌氧消化的沼气、垃圾和污泥焚烧余热、发电厂余热和其它余热,不宜采用优质一次能源作为污泥干化的主要热源”的高调。庄主已经证明,所谓低温废热余热之类的都是拿电能在补贴热能罢了。国内的这些半吊子的专家,搞出这种国外没人制定的“政策”,还自以为很高深的,很前沿的,还很低碳的,殊不知都是愚弄人骗局!
回复
big_worm
2010年12月05日 08:39:00
3楼

中国处于高速发展期,有很多方法需要因地制宜。
“鼓励利用厌氧消化的沼气、垃圾和污泥焚烧余热、发电厂余热和其它余热,不宜采用优质一次能源作为污泥干化的主要热源”的高调。庄主已经证明,所谓低温废热余热之类的都是拿电能在补贴热能罢了。”
搞环保也要实现利润,紧跟国家政策是必不可少,否则也没人做这块市场,就像垃圾焚烧发电一样,没有电网补贴,谁干?
至于污泥到底采用什么方法,还是因地制宜,综合评估。我国面积大、经济发展差异大,情况复杂。
污泥消化、污泥焚烧、污泥填埋这些应该区分污泥处理规模,污泥热值等因素,加以分类指导,就像污水处理政策一样,大规模用什么工艺,小规模用什么工艺。
另外,吨污泥投资成本与运行成本应该有个国家投资估算指导,一切应以成熟的污水处理操作模式为参考。
瞎掰几句:lol

[ 本帖最后由 big_worm 于 2010-12-5 08:40 编辑 ]
回复
吸附分离
2010年12月05日 22:24:52
4楼
你的以下一段文字,实在是只看到井口这么大一片天:脱水污泥只有先进行干化以后才能考虑下一步最终处置的问题!看起来是花钱很多,但是各位,你们考虑一下中国的国土、人口、目前的环境恶化影响,目前缺水的状况,应该能够理解!而且,只有进行热干化!才符合中国国情!中国国情不是出不起1~2个亿的建设资金,不是出不起1000元的处置成本。而是,以前没出过,现在要出了,于是太贵了!--------------只有热干化,才有可能将污泥中大量的水重新收集利用;只有热干化,才有快速高效的现代工业化的处置规模;只有热干化,污泥才能以产品的形式去进行后续的利用和处置。至于怎样进行热干化,我想,这才应该成为咱们这些“技术人员”应该多多探讨的。
其实,没有污水处理厂之前,城市里的粪便并没有直排江河,而是用粪桶、粪车、粪船返回土地的。那时水是绿的天是蓝的,生态是平衡的食物是有机的。现在好啦,这些都不能返回土地了,而且还要它变成烟尘污染空气,还要从地下把煤炭挖出来烧这些粪便(污泥)和更多的水分。难道这就是中国的国情?我提出污泥含水率高是污泥处置的技术瓶颈,是针对所有的后续处置。至于干燥(干化)任何一本专业书籍都会指出,用机械方法脱除水分,比热能脱水,其能耗将大大降低。比起在怎样进行热干化上多多探讨(包括争论)其意义都要大得多。
回复
wolaiwani
2010年12月06日 13:57:48
5楼
“其实,没有污水处理厂之前,城市里的粪便并没有直排江河,而是用粪桶、粪车、粪船返回土地的。那时水是绿的天是蓝的,生态是平衡的食物是有机的。现在好啦,这些都不能返回土地了,而且还要它变成烟尘污染空气,还要从地下把煤炭挖出来烧这些粪便(污泥)和更多的水分。难道这就是中国的国情?我提出污泥含水率高是污泥处置的技术瓶颈,是针对所有的后续处置。至于干燥(干化)任何一本专业书籍都会指出,用机械方法脱除水分,比热能脱水,其能耗将大大降低。比起在怎样进行热干化上多多探讨(包括争论)其意义都要大得多。”
这段话说的即对也不对!为什么这么说呢?为什么社会发展了,就要对生活污水进行处理,而不能在直接排向江河呢了?其实,有一个“量”的变化,由于污水的量的大量增长、也由于江河湖的量的减少,特别是人口多的大城市,生态平衡已经不能靠自然界自身的缓慢速度了。人类生产力的发展和生活水平的提高以及人类自身繁衍的高速膨胀,使得人类必须采取主动干预的办法去“平衡现在已经失衡的生态”。否则,人类倒霉的几率远远大于恢复蓝天绿水的机遇!中国的现状尤为明显!呐大的国土面积连18亿亩的耕地面积都难以保证!
当然,“技术瓶颈”是污泥含水率高,我的话有点正话反说的意思,不是针对你的意图。但是,你也注意到,污泥含水率是针对所有的后续处置。
那么,后续处置都有哪些呢?
这两年有幸聆听一些业界的“大佬”的指点:就拿已经颁布或正准备颁布的建设部或环保部的关于一系列的污泥泥质的标准来说,有做堆肥的、园林绿化的、制砖(建材)的等等,参见下述文字(摘抄)
系列泥质标准

为解决城市污水处理厂的污泥出路问题,防止二次污染,维护良好生态环境,提高资源化利用水平,促进循环经济的发展和生态型城市的建设,建设部提出首先完成四个系列泥质标准的编制工作。

2007年1月29日,中华人民共和国建设部正式发布了《城镇污水处理厂污泥处置:分类》(CJ/T 239-2007)标准。该标准规定了“城镇污水”、“城镇污水处理厂”、“城镇污水处理厂污泥”、“污泥处理”、“污泥处置”、“污泥土地利用”、“污泥填埋”、“污泥建筑材料利用”、“污泥焚烧”等术语的定义,并按照污泥的最终消纳方式对污泥进行了分类,包括污泥土地利用(包括农用、园林绿化、土地改良)、污泥填埋(包括单独填埋、混合填埋、特殊填埋)、污泥建筑材料利用(包括制水泥添加剂、制砖、制轻质骨料、制其他建筑材料)、污泥焚烧(包括单独焚烧、与垃圾混合焚烧、利用工业锅炉焚烧、利用火力发电厂焚烧)四大类和14个应用范围[6](《城镇污水处理厂污泥处置:分类》(CJ/T 239-2007))。

同时,建设部发布了《城镇污水处理厂污泥泥质》(CJ 247-2007)和《城镇污水处理厂污泥处置 混合填埋泥质》(CJ/T 249-2007)两个标准。《城镇污水处理厂污泥泥质》由北京市市政工程管理处负责起草,为污水处理厂污泥控制的基础标准,是对城镇污水处理厂污泥排放的总体要求。控制标准值的制定考虑到以下因素:防止对土壤微生物和动物的有害影响,防止其通过植物吸收和动物吸收等方式进入生物链对人类造成影响。该标准所制定的控制项目中基本控制项目为4项,包括pH(5~10)、含水率(<80%)、粪大肠菌群菌值(>0.01)和细菌总数(<108 MPN/kg干污泥);选择性控制项目11项,包括总镉(<20 mg/kg)、总汞(<25 mg/kg)、总铅(<1000 mg/kg)、总铬(<1000 mg/kg)、总砷(<75 mg/kg)、总铜(<1500 mg/kg)、总锌(<4000 mg/kg)、总镍(<200 mg/kg)、矿物油(<3000 mg/kg)、挥发酚(<40 mg/kg)、总氰化物(<10 mg/kg)[7](《城镇污水处理厂污泥泥质》(CJ 247-2007))。

《城镇污水处理厂污泥处置 混合填埋泥质》(CJ/T249-2007)由北京市市政工程设计研究总院负责起草,包括混合填埋泥质和用作覆盖土的污泥泥质两大条款。在混合填埋的泥质规定中,基本指标为3项:污泥含水率(≤60%)、pH(5~10)和混合比例(≤8%);安全指标为11项,与《城镇污水处理厂污泥泥质》(CJ247-2007)中的规定相同。在用于覆盖土的污泥泥质规定中,基本指标为4项:含水率(≤45%)、臭气浓度(<2级(六级臭度))、施用后蝇密度(<5 只/笼?天)和横向剪切强度(>25 kN/m2);污泥卫生学指标为2项:粪大肠菌菌群值(>0.01)和蠕虫卵死亡率(>95%)[8](《城镇污水处理厂污泥处置:混合填埋泥质》(CJ/T249- 2007)。

2007年3月1日,建设部发布了《城镇污水处理厂污泥处置:园林绿化用泥质》(CJ 248-2007)标准。由上海市政工程设计研究总院和上海市城市排水有限公司等单位负责起草。在理化指标中,pH值的范围更为细化,分为碱性土壤和酸性土壤;含水率要求更为严格(≤45%)。在养分指标中,总养分(总氮+五氧化二磷+总氧化钾)为≥40%,有机质含量为≥20%。在污染物浓度限值中,该标准基本延用了《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)。在卫生学指标的规定中,与《城镇污水处理厂污泥处置:混合填埋泥质》(CJ/T249- 2007)相同[9](《城镇污水处理厂污泥处置:园林绿化用泥质》(CJ 248-2007))。”


实在是够全面的了。污泥别的指标不说,含水率的源头在哪里?按照目前中国建设的污水厂的整体方案和污水厂运行实际来看,含水率的基准依然还是在污水厂,说白了是污泥脱水车间!-------含水率的话题先放在一边,下面我还是表明一下最初说的国情。
回复
abcw555
2010年12月06日 15:11:09
6楼
污泥的含水率不降低,各种技术的应用都是没有意义的,因为处理污泥消耗的能耗产生的污染远远大于污泥处理产生的效益。
回复
zcs0910
2010年12月06日 15:45:53
7楼
好贴,顶上去了
回复
azhechina
2010年12月06日 18:28:08
8楼
确实好贴,发人深思啊。污泥处置值得研究……:)
回复
louerjj7
2010年12月07日 12:12:47
9楼
污泥的含水率不降低,各种技术的应用都是没有意义的,因为处理污泥消耗的能耗产生的污染远远大于污泥处理产生的效益。
回复
fangjin2006
2010年12月07日 18:49:02
10楼
愿听楼主的主见
回复
tratto_tutto
2010年12月07日 22:25:16
11楼
近日路过萧山,从高速公路上就能望见王凯军教授大力推广的污泥喷雾干化+回转窑焚烧项目。没有联系好,所以没进去。在厂门外,就闻到空气中一股污泥干化的臭味。这天风向是南风,烟囱冒出的白烟呈水平方向,风力有3级左右。烟囱距厂门也就100多米,说明落地很近。看来庄主的分析有理,焚烧后本该没有味道的烟气,居然有这么大的臭味,应该是倒置的焚烧干化造成的。感兴趣的网友不妨亲自去证实一下。
回复

相关推荐

APP内打开