请教各位老师。继电保护书上说10kV，35kV基本上是小电流接地系统及中性点不完全接地系统，这种系统的线路保护的CT大多采用两相不完全星型接线，为的是提高供电可靠性，当系统中一点发生单相接地故障时，不会立即跳闸，允许带故障运行2h。但是我看到的大多数图纸，35kV馈线柜与进线柜基本上都是3CT。难道是采用三相星型接线吗。会影响供电可靠性吗？请各位老师赐教。先谢谢了:) :call:
请教各位老师。继电保护书上说10kV，35kV基本上是小电流接地系统及中性点不完全接地系统，这种系统的线路保护的CT大多采用两相不完全星型接线，为的是提高供电可靠性，当系统中一点发生单相接地故障时，不会立即跳闸，允许带故障运行2h。但是我看到的大多数图纸，35kV馈线柜与进线柜基本上都是3CT。难道是采用三相星型接线吗。会影响供电可靠性吗？请各位老师赐教。先谢谢了:) :call:
2楼
小电流接地系统中馈线回路可以采用2CT，不完全星形接线，其主要目的是为了节省投资，省却一个CT。并不是说2CT比3CT好。
采用三相CT、完全星形接线当然更好！
[
本帖最后由 zyz8438 于 2010-11-21 11:24 编辑 ]
回复
3楼
用多少个CT与供电可靠性无直接关系，主要是继电保护是否做到可靠性的要求。
回复
4楼
谢谢指教，但我还是不明白2者的区别，什么情况下用2CT，什么情况下用3CT，只是投资不同吗
回复
5楼
不仅仅是投资不同，3ct比2ct要有优势得多。2ct只能测量2相（线）电流，在保护配置上有漏洞。并且对于接地未必能够完全反应。也不能够反应三相电流不平衡。
仅仅省钱，但是现在设备价格大大降低，没有必要。
回复
6楼
谢谢，学习了
回复
7楼
有接地选线的话 基本上都是3CT了哟
回复
8楼
这个问题与中性点非直接接地电网中线路的电流保护选择性有关。
对于变电所多回出线的架空线路，发生异地两点接地时，三相接线会100%切除两条线路（保护动作时限相同的话）。
而两相接线2/3机会只切除一条线路，反而提高了供电可靠性（中性点非直接接地电网允许单相接地运行一段时间）。
一、设计规范要求
根据 GBT 50062-2008 电力装置的继电保护和自动装置设计规范
5 3～66KV电力线路保护
5.0.1 3～66KV线路的下列故障或异常运行，应装设相应的保护装置：
1 相间短路；
2 单相接地；
3 过负荷。
5.0.2 对3～10KV线路装设相间短路保护装置，宜符合下列要求：
1 由电流继电器构成的保护装置，应接于两相电流互感器上，同一网络的所有线路均应装在相同的两相上；
二、设计手册要求
根据 电力工程电气设计手册 电气一次部分
第 2-8节 四、电流互感器的配置
（3） 对直接接地系统，一般按三相配置；对非直接接地系统，依具体要求按两相或三相配置。
三、理论分析
请参见附件： 高校教材 《电力系统继电保护原理》（第三版） 天津大学 （摘录）
[
本帖最后由 yangerlang 于 2010-11-22 15:29 编辑 ]
回复
9楼
能用3CT就用3CT啦，一次设备投资不要省啦！！！！
回复
