道路的绿化带设计到底应该怎么设计,高手请指点
dldl1001
dldl1001 Lv.3
2010年11月19日 09:50:51
只看楼主

下面我发一下我的一次4米宽的道路绿化带,是机动车道和非机动车道之间的。 望高手指点不足之处。 谢谢土木的虾米们!!!这是CAD里截出来的3张图。这是巢湖市下面一个县的市区里的一条道路。望大家指点的同时,有没有个别好的案例指引我去看一下。毕竟新手,不懂得还很多,谢谢大家撒。。。。[ 本帖最后由 dldl1001 于 2010-11-25 09:21 编辑 ]

下面我发一下我的一次4米宽的道路绿化带,是机动车道和非机动车道之间的。 第1张pg.jpg 望高手指点不足之处。 谢谢土木的虾米们!!! 第2张pg.jpg这是CAD里截出来的3张图。 第3张pg.jpg这是巢湖市下面一个县的市区里的一条道路。望大家指点的同时,有没有个别好的案例指引我去看一下。毕竟新手,不懂得还很多,谢谢大家撒。。。。

[ 本帖最后由 dldl1001 于 2010-11-25 09:21 编辑 ]

第1张pg.jpg


第2张pg.jpg


第3张pg.jpg

abcelaine
2010年11月22日 16:44:26
2楼
本人是新手,懂点皮毛。先说一下个人感觉吧,在颜色搭配上挺好的,但在形状方面有点不太和谐。
回复
timothyzlf
2010年11月22日 17:13:46
3楼
太传统哪,呵呵
回复
zr232564
2010年11月22日 17:20:49
4楼
还可以 啊 不错啊
回复
niczecy
2010年11月22日 20:07:47
5楼
首先形式太呆板 其次地被模纹上种植的球会打破模纹的整体性 再次方案没有标明距离没有比例感 最后植物的选择有问题 例如红叶石楠和红继木都属于红叶观赏类 (虽然质感不同) 桧柏与火棘的交替都属于绿叶类 没有表现出交替感和韵律感
回复
tonyone_06
2010年11月22日 20:26:11
6楼
我原来以为黄杨球是很好的绿化植物
有次和老板去买植物的时候
被苗圃的人 BS了
你学园林的 不知道啊
黄杨球早不用了
为什么? 容易得病。
所以从此以后我不再用黄杨球了
回复
lilyxh0118
2010年11月23日 10:08:39
7楼
图案有点随意 我也是才开始实践 老大告诉我要找图案之间的关联 不能随便弄个图形上去
回复
nlgotp
2010年11月23日 10:57:23
8楼
形式不太好看,作为一个标准段,没有看出这个方案的特色的地方。
整体做得太满,没有一点空隙,个人觉得适当留点草地会比较好;
火棘和桧柏想接的地方有拼凑之嫌;
局部小乔木密栽挺好。
回复
yishuc054
2010年11月23日 12:07:33
9楼
图案不完整,不连续
回复
涯涯66
2010年11月23日 12:46:04
10楼
植物搭配太单调,层次不够,形式单一,没有整体感,空间感也不强,不知道是哪个地方的?
回复
yuanlinlsh
2010年11月23日 14:29:03
11楼
单一,乔木、灌木、地被没有配置好!而且这样的效果虽然通透性很强,可是实用不大,起不了遮阴效果
回复

相关推荐

APP内打开