效果图后期图
wangzihan2009111
2010年11月11日 17:05:39
只看楼主

求高手指教

求高手指教

局部景观2.jpg


局部景观3.jpg


Camera透视01.jpg


中庭透视.jpg

免费打赏
yuanhuijuan310
2010年11月15日 15:29:50
12楼
恩,效果真的挺好,看了以后感觉很舒服,说明配色比较好,继续加油
回复
hero2189
2010年11月16日 14:00:38
13楼
第一张,色彩比较跳跃,感觉像是截图,更像是框景,而不是一幅效果图,近景太亮了,饱和度又高,重点就没体现出来了,如果是截图,这个效果还基本可以接受,如果是效果图的话,不行。。。

第二张图虽然构图简单,但是重点突出,效果图构图要素基本都满足,可以适当细化一下

第三张就不说了,学过做效果图的都能做,基本没技术含量。。。

第四张,明显感觉太单调了太不用心了,素材基本都是COPY一下就用了,像这种小景,这个是绝对不行的,基本的近大远小,明暗虚实,光影光感,完全没表现出来,同一种引入的素材,在构图中不同的地方都要体现出不同的效果,不是单单COPY一下就行了的

总的来说,楼主如果是玩玩也就算了,真想走效果图这条路,还很很长的路要走,现在基本算是入了门了。。。
回复
wang435030059
2010年11月17日 16:19:42
14楼
第一张效果很好的,道路设计的很别致,值得好好学习哈
回复
cxwmeng
2010年11月18日 00:48:37
15楼
第3张不错。第一张植物没有层次感,缘石边显得生硬。第二张不够灵动,缺少水中建筑倒影,人物。建筑和背景不是很协调。第四张也是层次感没拉开。
回复
aflf5257
2010年11月18日 15:26:46
16楼
一个人的做的图,怎么风格变化这么大啊? 试在不断尝试各种风格么?
回复
gg187
2010年11月18日 17:52:40
17楼
真好,我都没做出来过效果图,很失败
回复
zuyunlei
2010年11月18日 19:16:25
18楼
第3张不错。第一张植物没有层次感,缘石边显得生硬。第二张不够灵动,缺少水中建筑倒影,人物。建筑和背景不是很协调。第四张也是层次感没拉开。
回复
dldl1001
2010年11月19日 09:42:39
19楼
还不错哦 :)
回复
chenpeng5718
2010年11月19日 14:42:08
20楼
不错了 特别第2 3 学习了
回复
kim722
2010年11月19日 15:49:12
21楼
还行,不喜欢第一张
回复

相关推荐

APP内打开