地源热泵系统到底能否为消费者带来实惠?
yanlufeng
yanlufeng Lv.12
2010年11月10日 13:48:34
来自于热泵工程
只看楼主

地源热泵系统到底能否为消费者带来实惠? 信息来源:制冷快报 发布时间:2010-11-9 地源热泵系统的能量来源于自然能源,它将中央空调系统、地板采暖和生活热水三种功能融为一体,向住户提供20°C-26°C的室内恒温,并且兼有24小时的生活热水供应,并且它还不向外界排放任何废气、废水、废渣、是一种理想的“绿色空调”,被认为是目前可使用的对环境最友好和最有效的供热、供冷系统。 除了地源热泵系统的安装成本,用户还要花费更高的物管费和后期的维护成本,那么,一套地源热泵系统到底能为消费者带来怎样的实惠呢?

地源热泵系统到底能否为消费者带来实惠?
信息来源:制冷快报 发布时间:2010-11-9


地源热泵系统的能量来源于自然能源,它将中央空调系统、地板采暖和生活热水三种功能融为一体,向住户提供20°C-26°C的室内恒温,并且兼有24小时的生活热水供应,并且它还不向外界排放任何废气、废水、废渣、是一种理想的“绿色空调”,被认为是目前可使用的对环境最友好和最有效的供热、供冷系统。
除了地源热泵系统的安装成本,用户还要花费更高的物管费和后期的维护成本,那么,一套地源热泵系统到底能为消费者带来怎样的实惠呢?
安装成本与技术:约100元/平方米
该系统除了在北京、上海、南京等地不少项目运用以外,在其他的城市普及率并不高。根据空调制冷大市场采集的相关数据显示,相对于安装传统的中央空调系统而言,地源热泵系统在每平方米建筑面积要多花约100元,并且由于地源热泵系统的安装涉及到实地勘察、埋设管道等具体因素,因选择的建筑场地不同、埋设管道的方式不同还会导致成本增加。
使用费用:比空调省电40%
地源热泵的冷热源温度一年四季相对稳定,这种温度特性使得地源热泵比传统空调系统运行效率要高30-50%,因此要节能和节省运行费用40%左右。虽然安装时成本较高,但对于购房者来说,使用地源热泵系统还是比较实惠的,并且该系统可以分户按照流量来计费。
而对于使用地源热泵技术的建筑来说,如果每家每户里都有一个通风口,可以由住户自己控制开关,地源热泵系统的流量费每小时只相当于电费的60%左右,那么就相当于节省了空调电费的40%。而且对住户来说,地源热泵的冷热源温度一年四季相对稳定,这种温度特性使得地源热泵比传统空调系统更加舒适。
管理与维护:费用较低但要预防风险
地源热泵系统的优点是后期维护非常简单,由于系统本身基本是全自动运行,管道全部埋在地下,所以发生故障的几率非常小,该系统的一套设备使用寿命在20年以上。但购房者在购买拥有这项技术的住宅时,必须与开发商签订协议,明确设备的维护必须由开发商和物管公司负责,万一出现需要购房者付费维护的情况,开发商必须向购房者提供维护费用的上限。
免费打赏
suiyue5
2010年11月12日 01:34:06
2楼
分析的不错,学习中。。。
回复
yanlufeng
2010年11月12日 08:13:24
3楼
地源热泵系统确实是节能减排的好系统。
如果做好,为国、为民、为子孙后代是有利而无害。
和地源热泵有关的人员一定要不胡来。
回复
lyr8029
2010年11月12日 11:03:36
4楼
学习楼上1#的文章,有同感,地源热泵是一种取之不尽的能源,如果施工和管理再严格和标准化一些,该系统推广前景很可观。同时配上高效末端的地板采暖系统,给住户带来低费用的温暖春天!!
回复
niuniu8327
2010年11月17日 11:59:22
5楼
水地源热泵工程做好了还是比较节能的
回复
阿胜01
2010年11月19日 11:10:29
6楼
学习了,以后多多注意这方面的知识。
回复
young_5566
2010年11月19日 14:48:10
7楼
一次性投入大,还有受场地限制较多,而且一些城市如上海已经不允许打地埋孔。。
-_-!
回复
feifei0799
2010年11月24日 16:01:03
8楼
上海地区不是不允许打地埋孔,而是不允许采用地下水
回复
chyj08301
2010年11月25日 11:27:48
9楼
初投资大 但很节能环保
回复
titanno.1
2010年11月25日 11:47:02
10楼
这篇文章还是比较吹的
回复
dandan19870922
2010年11月25日 14:07:56
11楼
这现在提倡节能、低碳、环保的社会背景下,地源热泵作为一个还算比较新的空调技术,有些地区政府补贴鼓励业主采用这种技术。 虽然有很多优点,但是这项技术还不成熟,存在很多方面的技术问题。而且初投资比较高,达到的预期效果却不是很理想,目前国内比较成功的地源热泵工程项目并不多。
回复

相关推荐

APP内打开