关于PT的二次接线的不同的疑问??
weikkf
weikkf Lv.6
2010年11月07日 21:06:01
来自于电站工程
只看楼主

最近在工程中遇到了这样一个问题,PT的二次主绕组接线与以前遇到的不一样,以前的是3个PT的主二次绕着结成Y型,中心点接地。而这次的接线是3个PT的主二次绕组结成Y型,中性的经击穿保险接地,而且 B相二次绕着也接地.(见附图)请问有那位朋友知道为什么要这样接线,这样接线与传统的接线有什么不同,这样的接线有什么好处和特点呢?在这里先谢谢了。

最近在工程中遇到了这样一个问题,PT的二次主绕组接线与以前遇到的不一样,以前的是3个PT的主二次绕着结成Y型,中心点接地。而这次的接线是3个PT的主二次绕组结成Y型,中性的经击穿保险接地,而且 B相二次绕着也接地.(见附图)请问有那位朋友知道为什么要这样接线,这样接线与传统的接线有什么不同,这样的接线有什么好处和特点呢?在这里先谢谢了。

PT主二次绕组接线.jpg

免费打赏
zyz8438
2010年11月07日 21:12:22
2楼
PT二次采用B相接地,这在原来的电厂应用非常广泛!

之所以采用B相接地,而非中性点N接地,主要有以下几个方面的原因:
1、设计人员以及用户的个人习惯问题;
2、同一厂内有VV接线的PT(一般用于同期PT),而VV接线的PT一般都是采用B相接地。为了接线方便,便全部统一采用B相接地,中性点经过击穿保险接地。
回复
liuxiaoying101
2010年11月08日 19:58:03
3楼
学习了!!这个还真不知道
回复
weikkf
2010年11月08日 20:55:56
4楼
学习了,谢谢版主解释。
回复
lzh2b
2010年11月10日 13:14:09
5楼
关键是电厂同期回路使用B相接地,能减少电缆线
回复
liuwx--2000
2010年11月10日 21:27:19
6楼
同意发电厂因同期回路需要而使PT的B相接地,但同时又将B相通过击穿保险接地的方式值得探究一下,希望2#楼电气版主“电老鼠”能给一个正确解答。
回复
sdzb54
2010年11月10日 22:19:22
7楼
路过, 学习学习
回复
zyz8438
2010年11月10日 22:51:38
8楼


电厂同期回路PT大多采用VV接线,其PT二次B相是直接接地的,二次的 中性点N是击穿保险接地的!
回复
xw19840114
2010年11月11日 09:56:34
9楼
学习了!!这个还真不知道
回复
凌风雨墨
2010年11月11日 10:08:28
10楼
老鼠成版主了,恭喜一下:victory: :victory: !
但是PT二次B相接地的话,对保护输入(100V)检测电压有没有影响呢?
会不会出现三相电压不平衡而误动作?
希望说一下原理!
回复
zyz8438
2010年11月11日 10:28:06
11楼
不会的,PT二次侧不管是采用中性点接地还是采用B相接地,都不会影响PT二次三相电压的平衡。

因为线电压(三相相间电压)和相电压(三相对中性点电压)都是相对值电压。而至于是哪个地方接地,只是相当于给它定一个参照点,就像坐标轴一样,随便你原点怎么取,不会改变某个线段的长度(相对值),只是会改变线段起点和终点的绝对值。
回复

相关推荐

APP内打开