事情要一分为二的看，不能光说监理有问题，说不定你的工地管理有问题，正所谓身正不怕影子歪啊

没有十全十美的工程，更没有十全十美的人。按规范区检查任何一个工程，鲁班奖的工程也是有问题的。我曾经参加过鲁班奖的评验，首先要看你的原则，你的流程，按章办事，按制度办事，一时不 行，总不一世不行。
监理同样是人，需要好好沟通，在不违背原则，不逃脱规范的情况下，我想他不会处处为难您的。况且你也可以把你做的工程直接让甲方等人员来看，事实胜于雄辩，有理不在声高！

晕 这种事情很正常，别说25年，你就是咋工地待1年估计都了解的清清楚楚！何必寻求什么解决之道 解决之道就是人脉之道！

为什么能上网发表意见的人都差不多是要求监理进步和对监理失望的？难道监理不会上网不懂发帖吗？他们不是很闲吗？不是什么都不干吗？他们成天就会吃喝卡要，没有一点趣味吗？他们的时间都是干什么的？难道他们生活安排的很惬意，不屑那点名声，不懂道貌岸然，要做真小人？这么天怒人怨，去信访、去法院、去警察局等等举报他们，干脆取消监理得了！

谢谢大家评论和指导，真是收获了不少，为了本贴真实性将本次回复监理通知书原件内容附下：
监理通知回复单
工程名称：二期 工程
致 监理单位：四川 公司：
关于你方2010-10-29（编号z-008）监理工程师通知回复以下：
通知一、 9#楼（5-3）交（5-B）轴J-4基础钢筋断面尺寸不合设计要求，人防坑有一侧不满足设计300厚要求，集水坑断面尺寸不符合设计要求，致使抗水板钢筋进入集水坑锚固长度不符合设计及规范要求
施工方回复：1、承台J-4何处来？
2、对于人防坑不足300现场集水坑平面1000×1000劈厚300，现场复核槽坑尺寸1600×1600符合要求，经过模板位置调整已符合要求。
通知二、 9#楼（5-B）交（5-4）J-1基础断面尺寸不符合设计要求；（5-A）交（5-3）~（5-4）MHK5（660*700）柱钢筋数量不符合设计要求。
施工方回复：1、承台J-1何处来？
2、图纸上MHK5（660*700）配筋14Φ18现场考虑取大值按03J101-1 第49页约束边缘翼墙（柱）YYZ大样施工无误，（详外墙WQ1、柱内已有8 25配筋多于详图6 18）符合要求。
通知三、 第z-004号监理通知单要求的核定单有关内容，手续至今未定完善。
施工方回复： 我方尽快办理完善。
通知四、 钢筋焊接质量不符合设计及规范要求。
施工方回复： 现场筏板钢筋无发现钢筋焊接全部采用绑扎。



项目部

[ 本帖最后由 zhangzhongmiao 于 2010-11-12 20:54 编辑 ]

同意27#的说法,现在的监理哪里来的权利大，责任大？我看监理责任大,监理要想实行的好，国家还需完善体制.

看了56#楼的监理通知回复单,我觉得监理和施工单位间缺少沟通,作为项目经理,人际的协调沟通是很重要的.有些问题可先口头协调.确存在问题,可通过回复进行整改.如不存在质量问题.可通过口头联系,要求监理修改通知单.不要打文字仗.我想监理不会每个人多是黑心的.如确存在黑心的.可向甲方回报.我想甲方也有懂建筑的人才.同是可向甲方的最高层汇报.但目前由于建筑行业的不断扩展.在设计、施工上确存在很多问题。但总的说大家要多沟通，要搞好工程人际关系是很重要的。不能有搞不好关系就走人的想法。人际关系也是一门学问，可看看有关心理学的书。搞好人际关系。在各个工地或多或少多会碰到改问题。

该做的人情没做到位！完毕。

贪心，黑心。。。总有一天会出事的。

现在施工单位与建设单位勾结比较多，现在甲方代表也不是那种好鸟，说实话大家都要讲道理。好的监理也有但差的施工单位多的是千方百计的算计利润