请教:七度设防区,下面哪个平面更合理、更经济?
冰琰
冰琰 Lv.10
2010年11月02日 09:19:22
来自于砖混结构
只看楼主

请教:七度设防区,下面哪个平面更合理、更经济?

请教:七度设防区,下面哪个平面更合理、更经济?

12.jpg

免费打赏
冰琰
2010年11月02日 11:29:15
2楼
怎么没人呢?
在线等啊
呵呵
希望大家多发表自己的意见
回复
wangjj777
2010年11月03日 19:05:41
3楼
一共几层啊,这个不说清楚这么知道哪里需要布置构造柱
回复
wangjj777
2010年11月03日 19:06:30
4楼
一般住宅选b的多些
回复
uig_2000
2010年11月04日 10:21:51
5楼
收了看看,很感谢楼主的用心,这个正是最近想看的,谢谢
回复
uig_2000
2010年11月04日 10:25:54
6楼
看似连日来下雨,砂浆不干,墙体强度不
回复
super2sky
2010年11月04日 15:14:26
7楼
谢谢分享..............
回复
sxl2108025
2010年11月05日 10:49:14
8楼
纵向抗震刚度不够,太薄弱。建议:计算复核。
回复
lijian750914
2010年11月13日 22:10:12
9楼
感觉A应该是抗震更好一点吧,毕竟内墙较多,受力要好一点。
回复
云海0789
2010年11月14日 09:05:46
10楼
肯定是B,首先从合理性上,如果采用A,那么住户壁橱的门太小,不方便实用。经济性上,B方案可以用异型板解决,不用加梁,用A方案的时候需要砌墙加圈梁,如果是桩基础,基础上还要加地梁,更浪费
回复
heshi_tumu
2010年11月29日 21:49:31
11楼
我以前看帖基本不回帖,后来我发现,这样不但会花掉我的金币,而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里,每看一个帖子,就复制上去,以表达我对楼主的谢意,把帖子顶起来,顺便帮自己挣点金钱
回复

相关推荐

APP内打开