要控制硬景比例，一般不超过20%。保持原生态植物和人造景观相结合，原生态花钱不多，但精心设计还是很有品位的，例如土人设计的一些作品

植物配合合理包括色彩及灌木乔木配合协调，需加入四季分明的树种
适当利用当地资源

注意 柔和 注意色彩

一个住区景观实现的成本高低在现在的社会中并不是很重要,最终买单的都是买房人.我想我们所要考虑的是住区景观的功能:休憩、交流、学习等。材料是实现景观的一种手段，经典与粗陋就表现在材质上，同样的款式用不同的材料效果是不一样的。现在人造材料越来越多，但实现效果的工艺需要设计师去跟踪要求，否则就会偏离。前面有人提到万科，万科现在致力制造精装修，好处是提包入住，坏处就是缺乏个性。而空间景观最好是大家有机会去小区里逛逛（要小心应对物业的保安哦），特别留意细部，这也是许多住区设计的硬伤所在——缺少考虑住区人活动的特点——打补丁现象很普遍。

大家都谈到方案、效果、合理、选用、种植等等，而忽略了另外一个重要的成本，那就是日常养护。一定要请专业的单位来养护，以前我在的一家地产公司，请了一家很垃圾的养护公司。结果是有了病虫害什么的，都不知道如何防治，导致绿化大面积枯死。

植物配合合理包括色彩及灌木乔木配合协调，需加入四季分明的树种
适当利用当地资源

看了大家的发言，觉得收获不少，特别是8楼的，很精练。谢谢了。我个人也比较喜欢土人的设计，尊重大自然，与自然的完美结合

其实景观设计不光是建造成本，还要考虑今后的维护管理成本

日常养护。一定要请专业的单位来养护，以前我在的一家地产公司，请了一家很垃圾的养护公司。结果是有了病虫害什么的，都不知道如何防治，导致绿化大面积枯死。

我觉得设计师的责任心可以降低很多预算，还有就是甲方的审美观，比如说，我也觉得用些普通的原生树就很好，可是人家可能不喜欢。
具体的，苗木方面，我觉得不一定到处都得用大树来撑场面，把几棵小树合到一起做个群组，中央抬高，效果也很好。构筑物就更明显吧，其实很多方法都可以达到一个目的，可是花的钱可能差很多。

8楼说得挺透彻的