筏板基础钢筋摆置问题
jiayoufendou
2010年10月29日 21:14:01
来自于地基基础
只看楼主

筏板基础钢筋摆置,底板短向钢筋在上边还是下边?设计图纸上说的是短向钢筋在下边!可是施工方已经把短向板底钢筋摆置到上边了,有没有什么结构影响!求助。这样应该如何处置。谢谢帮忙

筏板基础钢筋摆置,底板短向钢筋在上边还是下边?设计图纸上说的是短向钢筋在下边!
可是施工方已经把短向板底钢筋摆置到上边了,有没有什么结构影响!求助。
这样应该如何处置。谢谢帮忙
免费打赏
zhanglin2829124
2010年10月29日 22:46:00
2楼
影响不大,摆在下面更好。
回复
jiayoufendou
2010年10月30日 09:05:09
3楼
都什么影响?谢谢
回复
zqw1011
2010年12月22日 15:12:34
4楼
长边与短边相差不大,问题不大,超过1:3,就要整改了
回复
wtx0405
2010年12月22日 16:32:22
5楼
理论上讲,短向钢筋应该在下边。
回复
池运发
2010年12月22日 17:25:17
6楼
长短比小于三可看为双向板,上下位置不是什么大问题
回复
加班不画图
2010年12月22日 21:39:16
7楼
感觉无所谓,平板筏板是一个整体计算的
回复
xixiy
2010年12月27日 10:45:23
8楼
假如底板是计算配筋,可以验算一下,有一边的有效高度减少了。
实际就这么做也没什么问题。就是计算上说不过去。考虑实际土层和底板之间有粘结力的,钢筋的应力也就达不到计算上那么大。
回复
changzhouliushh
2010年12月27日 21:16:35
9楼
请咨询一下设计方面,如果设计院同意可不整改
回复
xingzm_nora
2011年01月11日 15:57:49
10楼
个人觉得折腾这种问题是没什么意义的,有舍本逐末之嫌。底板一般比较厚,钢筋在上在下这点力臂差别整体没有多大影响。
回复
happywhg2003
2011年01月12日 09:26:05
11楼
同意10楼........
回复

相关推荐

APP内打开