先下载下来看看,回头再发表意见.看上去不错

非常一般

这张效果图先就其作图技巧来说吧,颜色比较和谐,色彩搭配也比较合理,但是就美学的透视角度来说好象就有点问题了,看到它的构图总有些说不出的别扭,再来从它的植物布局来说,一般道路上的树要求比较容易成活的那种,我想一般的树种都是选用那些抗性比较好的,道路两旁的树一般应该以绿色的为主,再就其经济价值来说,到上的铺装是不是他过于华丽了,一般建筑商是不会采用这样的方案的,再说作为公共设施一般也没有必要做那么好的铺装.有些利用，但色块不大清晰

现正在找这样的资料！挺细致的，态度认真,确实是一套很不错非常完全的图纸，图纸内容详细，对我很有帮助！
再次感谢！

楼主用了曲线，线条比较流畅，曲线的好处在于它的变化，不过楼主的设计曲线均匀的重复，缺少变化，失去了生气！！

正赶上这两天要做道路绿化,以前也没怎么做过道路方面的图只能现学现卖了.

道路曲线再变化多样就好多了
这样显得单一了！

单从图面上来看功能分区比较明确、合理，只可惜没有植物配料表说明,景观轴线明确、主次分配合理、大气而不烦琐，不错的作品，我会好好学习。感谢！

谢谢楼主了，精心收集了这么好的图，拿出来共享，非常有用，相信大家会支持和感谢你的！
这样成套的图纸很好，可以从各个角度看，谢谢楼主，希望我也能够做出这样的好东西来
这个图纸还可以,比较详细,希望能够加上,综合评价起来,还可以,对于设计有
很大的借鉴作用

这张效果图先就其作图技巧来说吧,颜色比较和谐,色彩搭配也比较合理,但是就美学的透视角度来说好象就有点问题了,看到它的构图总有些说不出的别扭,再来从它的植物布局来说,一般道路上的树要求比较容易成活的那种,我想一般的树种都是选用那些抗性比较好的,道路两旁的树一般应该以绿色的为主,再就其经济价值来说,到上的铺装是不是他过于华丽了,一般建筑商是不会采用这样的方案的,再说作为公共设施一般也没有必要做那么好的铺装.有些...