溪流做法手绘图
lja123
lja123 Lv.2
2005年07月26日 11:16:33
只看楼主

图纸简介: 不同溪流做法达到不同效果。 附件名:20055311117543406607.zip 文件大小:3053K (升级VIP 如何赚取土木币)

图纸简介:

不同溪流做法达到不同效果。



附件名:20055311117543406607.zip

文件大小:3053K

(升级VIP 如何赚取土木币)

免费打赏
zmllinda
2006年02月25日 12:55:32
2楼
我觉得自然中的沙滩是冲击出来的,你既然是师法自然,做出卵石沙滩的驳岸,那你就要考虑到河道对着驳岸有冲击力,但我看图纸没有这感觉,是一种死板的人造。
回复
lja123
2006年03月11日 12:09:41
3楼
你说的这个观点我不赞同!首先我的文字注解里面好象没有提到沙滩吧!沙滩只是河滩多种表现形式中的一种!其次自然式河道的处理方式本身就是降低水流对驳岸冲击力很好的办法!何况这只是小河流,又不是什么大江大河!
回复
lizhi6604
2006年03月11日 14:12:48
4楼
湖岸太多人工痕迹,不太自然
回复
slzlsh
2006年03月11日 14:22:18
5楼
有点图案化
回复
pink2006
2006年03月17日 15:54:51
6楼
月出惊山鸟,时鸣春涧中。
回复
shenyuhong
2006年05月07日 21:54:34
7楼
太人性化了 没有自然的痕迹!!!
回复
wangm48
2006年06月29日 11:51:48
8楼
溪流做法总体不错,但我觉得在一些情况下需要考虑水力因素。如第三张图,河流弯处,内侧不应该出现大量的石头砌岸
回复
khudie
2006年06月29日 13:48:32
9楼
做设计就怕纸上谈兵,电脑效果和实际景观的差距一个是色彩 一个是体量
我对这样的手绘就不怎么苟同 在施工图纸上上色的效果应该好的多 就像贝尔高林一样做
回复
momo7517
2006年06月29日 14:18:22
10楼
手绘的哪个图好死板啊!
回复
ch3028
2006年07月11日 15:55:27
11楼
很不错的效果图,我喜欢。希望楼主上传更多更好的图片,发扬共享精神,造福人民。谢谢!不过亭子盖好象不对了哦,既然叫大家共享,就做完美点不就更好了!
回复

相关推荐

APP内打开