2楼
图面效果很好，但缺乏乔木的绿地生态效益和绿荫效果不好，所以建议能再多配些高大的乔木。
回复
3楼
挺好的啊 感觉是花了点，
回复
4楼
是花了点
回复
5楼
此图无论从植物的选择、配置等方面都不错，而且中央绿化带、分车带以及旁边的人行道绿化都处理的很好，立体感强，层次丰富。
回复
6楼
这张道路绿化不错不过还有几点不足:就是 中间的分车绿带 太高 这样容易遮挡视线 而且颜色太鲜艳 太单调这样 容易引起 视觉疲劳
回复
7楼
前面不远处有一小股山泉从崖上冲下来，路边出现了一道细弱而清沏的水流，水流边上，几株伞形科植物挤挤挨挨地生长在一起，湿淋淋的叶，白中带紫的小碎花，起初我以为只是水芹，从它们身边走过时瞟了一眼，立即感觉不对，这是薄片变豆菜。水芹与薄片变豆菜的叶子完全不同，前者三角羽裂似芹，后者五角三裂状如毛莨，此物平时难得一见，只好老老实实回转身去，给它们秀上几张。
回复
8楼
感觉色彩太艳了，没有真实感，绿化效果不是很强，
回复
9楼
中间过于复杂!颜色过于复杂!高度过高!总体来说很不错的!
回复
10楼
整体效果还可以，但我觉得如果道路两边的景能在一定的距离有一定的变化：像在颜色上，高低起伏上等更好。不然太单调这样容易引起视觉疲劳。
回复
11楼
好象是视觉点的原因
但我觉得如果你路不要做那么长或许更漂亮的
因为路太长了,而且看上去像是自己在路上
面队这么长而且直,不知伸向何方的路,再美也会觉得怕
反正我是觉得设想自己就走在这样的路上,有点恐慌袭来
我们正常的路是会在一定的长度时稍有高程或方向上改变点的
高速公路的设计为什么不是两地一直直的线除了现实地貌之外还有这个心理上的作用的
你为什么不小转点儿角度或做短一点的效果图呢?还能避免在图上暴露更多的重复的景观
还有中间绿带我赞同六楼的看法
回复
