我下了两次,亏死了,本来积分就不多.

这套图纸只有一处地方我看不太懂:支承环.
一般来说，我所做的钢结构设计中是没有采用支承环这种东西的，但是500KW以下的高水头微性水电站的引水钢管，却是在广泛采用的，可能经济一些吧。不过这图纸画得我没怎么看懂。
伸缩节里面有几处小错误。。

是否采用支承环跟选择的支座形式有关；而支座形式的选择又跟管径有关，一般1m以下管径采用鞍型支座，这种支座就不需要支承环的。

这套图在布置上有比较大的问题，2、3#镇墩为什么不设2个立面转弯，使管道沿地面布置，这样不但可以减少开挖，还免去了管槽的高边坡问题。
不知道你所用的钢管是什么材质的，所以无从校核你的钢管板厚为什么大的级差（5mm），《钢管规范》明文规定“钢管壁厚级差宜取2mm”，还有就是能采购到11和21mm的钢板？

现在一般倾向采用滚动式支座，支承环的部分位置的尺寸被放大了（可能是作者为了更好的看清结构吧），但这些部位没有标注，理论上没有什么问题。

管道在转弯处应该设置镇。

我上传发电一年多的一个电站全部钢管图,供各位参考.在小电站中鞍形支座最方便.我用过最大管径到2.4m,水头36m,运行两年.

很好

在哪里啊？