3dmax和sketchUp作用都是用来画效果图？ 有什么优劣之分呢？
3dmax和sketchUp作用都是用来画效果图？ 有什么优劣之分呢？
2楼
个人认为，max综合能力较为强大，sketchup在建模方面另辟蹊径，操作简便
回复
3楼
那skethup 建的模能导进3dmax 吗？
回复
4楼
sketchup建模可以导入max，
建模完成后保存格式为3ds，——具体步骤为：导出〉模型〉格式.3ds〉保存
启动max〉导入〉.3ds格式文件〉选择保存过的模型〉确定 打开
回复
5楼
谢谢。。。
回复
6楼
草图大师怎么折腾毕竟还是草图，灯不上大雅之堂，坐构思设计用还将究
回复
7楼
个人认为，SU是面向建筑师做设计用的，而3D主要是用来做效果用的，彼此取向有较大差异，各司其职。从SU的功能来看，用它来做初步设计是最合适不过的，你甚至可以直接那它来和客户交流（能想象当场用3D和客户交流么?)而且SU刚问世还不是很常时间，却是美国建筑师必用软件之一。现在SU未必不能登大雅之堂，很多毕业设计就是用SU做的，即使是在建筑业界，也开始采用。
个人感觉，很多时候用SU做的素模要比用3D做的逼真效果图好看的多，效果这东西，很多就是越逼真越感虚假。
回复
8楼
和SU搭配很紧密的一个渲染软件是ARTLANTIS R，渲染效果也很好。而且有趣的是它的操作界面和SU一样简单易懂，学起来很容易，功能和效果对于一个建筑师来说是完全足够了。
回复
9楼
楼上这位仁兄的话，在下不敢苟同，
sketchup应用之方便，恐怕无人能出其右，可以说这是一个设计软件，而非cad之类绘图软件，或者max之类表现软件。sketchup在绘图精确度上远逊于cad，渲染真实性也比不上max，但其优势在于设计方便，而且，它的渲染效果堪比手绘！
回复
10楼
错了，是楼上的楼上的楼上
回复
11楼
SU绘图精确度控制得好完全可以和CAD一样精确，用它建模或者画方案实在是太方便了，可惜不能作为成品卖钱。我为SU扼腕！！！
回复
