我是甲方代表，由于在钢结构工程中公司只给了我们项目部钢梁及钢钢柱的图纸，而没有楼面和屋面的图纸。因此，为了公司的利益及工期进度的不延误，我们对楼面采用了三种方案：1、采用全钢筋混凝土楼板，但荷载较大。2、采用钢板（3毫米厚），可减少荷载重量，公司不同意；3、采用波形钢板在在上浇筑钢筋混凝土，这样荷载也较重。请问各位高手，那种方案比较好？另外，若果有新的做法请各位高手给我的建议。谢谢！
我是甲方代表，由于在钢结构工程中公司只给了我们项目部钢梁及钢钢柱的图纸，而没有楼面和屋面的图纸。因此，为了公司的利益及工期进度的不延误，我们对楼面采用了三种方案：1、采用全钢筋混凝土楼板，但荷载较大。2、采用钢板（3毫米厚），可减少荷载重量，公司不同意；3、采用波形钢板在在上浇筑钢筋混凝土，这样荷载也较重。请问各位高手，那种方案比较好？另外，若果有新的做法请各位高手给我的建议。谢谢！
2楼
考虑到荷载和使用效果，一般都采用波形钢板上浇钢筋混凝土
该施工方法效果比较全钢筋混凝土好，而且节约时间。
回复
3楼
采用混凝土楼板刚度较好，荷载比较大。采用钢板（3毫米厚），根本接没有这么做的，钢板纯属浪费，而且与其他楼板相比没有一点优势；压型钢板作为有两种形式，第一在施工过程中冲当模板，第二类是在工作中联合承重，这两种形式施施工都比较方便，造价何能稍高一点。楼主可一工程实际情况而定。另外钢筋桁架模板也是不错的选择。
回复
4楼
我见过别的公司用镀锌铝板(cladding)做屋面和墙面。不过需要额外的檩条支撑。
回复
5楼
压型钢板底模，上面浇筑混凝土，这是很常规的做法。
回复
6楼
虑到荷载和使用效果，一般都采用波形钢板上浇钢筋混凝土
回复
7楼
波形板上混凝土，时间，经济上都还可以
回复
8楼
首先得落实钢结构设计的时候荷载是按什么考虑的？这点很重要，这样设计楼板时才能保证整个结构安全。
铺压型钢板，施工省事，但是需要栓钉或剪力钉，如果环境不好，有时候需要在钢梁上表面刷一道环氧富锌漆防腐。
只用混凝土楼板，钢梁上表面不用刷漆，而且可以用钢筋代替栓钉，但是混凝土浇筑麻烦。
还需综合考虑。
[
本帖最后由 woshishuishiwo 于 2011-1-17 07:45 编辑 ]
回复
9楼
同意楼上的说法。
回复
10楼
就要看设计的时候取的荷载值是多少了，是按照什么楼面荷载来设计的
回复
11楼
倾向第3种，感觉配套好些
回复
