莫让“绿化”成“草化”
lululee1024
lululee1024 Lv.12
2006年01月31日 09:09:31
来自于园林植物
只看楼主

用蒸蒸日上、日新月异等词语来形容当前我们的城市建设,犹显不足。随着一个个住宅小区拔地而起,绿化工作也在相继展开。房地产开发商们的广告也纷纷作出“环境幽雅、回归自然、绿地面积达到百分之几十”的承诺,吸引业主前来购买。但如果仔细观察,就能发现一个误区:很多地方的“绿化”差不多成了“草地化”。   建设生态城市,种树应该是首选。有关专家指出,树林是整个大自然的“调度室”。一座城市如果拥有足够数量的树木,对改善小气候、改良土壤、防止水土流失等方面会起到十分明显的作用。一般而言,科学的绿化概念应该是“七分树木三分花草”。科学研究表明,同等面积的草坪与树木相比,在除尘、防噪音、氧气释放量等方面,树木比草坪要强十几倍。而我们有些城市的绿化工作,恰恰是种草、植树比例失调,种草多,植树少。

用蒸蒸日上、日新月异等词语来形容当前我们的城市建设,犹显不足。随着一个个住宅小区拔地而起,绿化工作也在相继展开。房地产开发商们的广告也纷纷作出“环境幽雅、回归自然、绿地面积达到百分之几十”的承诺,吸引业主前来购买。但如果仔细观察,就能发现一个误区:很多地方的“绿化”差不多成了“草地化”。

  建设生态城市,种树应该是首选。有关专家指出,树林是整个大自然的“调度室”。一座城市如果拥有足够数量的树木,对改善小气候、改良土壤、防止水土流失等方面会起到十分明显的作用。一般而言,科学的绿化概念应该是“七分树木三分花草”。科学研究表明,同等面积的草坪与树木相比,在除尘、防噪音、氧气释放量等方面,树木比草坪要强十几倍。而我们有些城市的绿化工作,恰恰是种草、植树比例失调,种草多,植树少。

  为什么会出现这一异常现象?原因大概有二:一是认识上有误区,认为草坪多了绿化目标也就实现了;二是急功近利思想在作怪,许多绿化部门和开发商只顾眼前好看,不计实际效果。相比之下,种草既快又省力,而植树则难度大,周期长,效果缓慢,而且初期投入成本植树比种草高。但从长远考虑,草坪的耐旱力、调节空气等功能无法与树木相比。草坪平时的维护费用又大大高于树木。如果算起经济总账来,草坪的花费最终要高于树木。

  城市的绿化工作关系到市民的身心健康,因此应遵循“以人为本”的原则。鲜艳的花朵,如茵的草坪固然不可或缺,但参天的大树更加重要。在绿化美化工作中,应着眼长远,美化要服从于绿化,宜栽树莫种草,多栽树少种草。
免费打赏
flylying
2006年02月01日 00:57:59
2楼
说到草化。。
偶想起一个笑话。。
偶们老大在前几年 接到一个外省的单。。
一个老大 让前坪不许种树只准种草。。。
原因是 他老人家姓牛。
笑的一个米语。。


说到种树少与草
还是养护的问题占大部分吧。。。。。
回复

相关推荐

APP内打开