接受 人生如茶 网友意见,修正与技术无关的言论! 论坛上大谈变频供水节能与健康,偶有兴趣PK一下节能:变频器有自身5%的损耗,与5%的谐波损耗,在恒定的出水压力下,降低转速度时,水泵的效率下降非常大,浪费的电量很多.实际使用中确实有节能现象,但流体力学告诉我们:只不过是水泵选型严重失误.此时即使更换水泵无论是节能还是投资都比变频节能好无数倍.健康:首先不谈变频器的谐波对健康与电网的危害.单谈变频供水的健康危害---
接受 人生如茶 网友意见,修正与技术无关的言论!
论坛上大谈变频供水节能与健康,偶有兴趣PK一下
节能:
变频器有自身5%的损耗,与5%的谐波损耗,在恒定的出水压力下,降低转速度时,水泵的效率下降非常大,浪费的电量很多.
实际使用中确实有节能现象,
但流体力学告诉我们:只不过是水泵选型严重失误.此时即使更换水泵无论是节能还是投资都比变频节能好无数倍.
健康:
首先不谈变频器的谐波对健康与电网的危害.单谈变频供水的健康危害---
众所周知,自来水中的氯离子是潜在致癌物!(其与水中的有机物反应的卤化物是确认强烈致癌物,目前采用氯氧化消毒是没有办法的办法!!!)普通的水塔供水,恰恰可以自然释放自来水中大量的氯离子,是健康的重要保证.变频供水则消除了这个重要的过程.对健康的危害之大,不难想象!
至于水塔供水的二次污染,是完全可以解决的.
正常情况下水塔每三年清洗一次沉淀物就绰绰有余.俗话说流水不腐,何况自来水还有余氯.之所以,出现所谓的二次污染,原因基本都是水塔没有搞好密封,与大气接触面积太多.但主要还是有些水箱直接暴露在阳光下,从而滋生藻类与原生动物.
只要在刚开始稍微认真一点点,水塔供水比变频供水的优势是显而易见的.变频供水的节能与健康
卖点,是市场产物,没有科学根据.
变频器在西方有严格的使用限制,在很多情况下是浪费能源.
2楼
楼主：
本人就所学知识只对下述观点苟通，其他请谅解本人才疏学浅，不敢苟同。
“随便有点脑子的都知道,变频器有自身5%的损耗,与5%的谐波损耗.懂点水泵比转数常识的
也知道,在恒定的出水压力下,降低转速度时,水泵的效率有多少;浪费的电量有多少?! ”
回复
3楼
PVC保鲜膜为什么只有在国内才有市场？
值得深思。
回复
4楼
本人也不觉得变频如何好得不得了，任何系统都有其优点，合理的使用很重要。
对于变频我问几个问题：
1、既然并不节能（据说国内的实际情况就是这样），那为什么国家还作为节能技术大力推广呢？
2、国内使用不节能是不是和国内的变频水泵普遍使用公频电机而不是变频电机的结果呢？
3、听说国外的变频水泵泵组一般都是几台泵同时运行，并不是象国内的这种一台一台的启动，
不知道实际情况是不是这样，谁有这方面的资料呢？
4、还有我们在使用变频的时候没有使用单位的用水变化资料，选泵的时候我们缺乏依据。
其他的想到了再说吧。
我很同意楼主队水箱的看法，因为管理不善造成的污染不是系统本身的错。
回复
5楼
http://www.gkong.com/gkong_bbs/dispbbs.asp?ID=62305
在该论坛的讨论有比较专业的意见,也是偶发的,可以参考一下.
目前,国内节能最大的问题是政府与相关科学研部门的盲目与无知.误导了消费.
这样的例子有无数:
1.大家已知的:PVC保鲜膜.苏丹红.孔雀石.等有毒危害都不是政府部门发现的---多么无知.
2.大家明白的:快餐筷(严重的甲醛);(杀菌)洗发水(几乎所有的洗发水都含有广谱杀菌成分,破坏了头部细菌的生态平衡.造成全球性的越来越严重的头屑问题);PPR.PVC.铝塑管.(对人体慢性毒害).....
回复
6楼
书里、老师教育学生，都是这么说的。能够节能，从我做工程的经验，节能如何没有人知道。
回复
7楼
楼主说的不错,可能论据有待推敲,不过在中国不节能和影响健康的情况不发生才怪!
回复
8楼
经过实测:
变频器在普通的恒压供水中的能源损失一般在30%以上;
在自来水厂的恒压供水中的能源损失一般在20%以上.
------可以认为正常情况下,变频器恒压供水理论上是100%负节能.
计算变频器在普通的恒压供水中的能源损失还没有分析谐波损失(对电网辐射的谐波.在西方国家需要安装隔离变压器).
使用变频节能的风机水泵,偶基本都实现了30-50%的再节能.
---所以认为变频节能是伪科学.
那么如何计算变频器恒压供水的负节能率?这个问题对有点基础的很容易.
考虑到变频节能的用户与一些政府部门(甚至某些科研单位)非常缺乏基本的常识,偶简单的普及一下:
在恒压供水中,有个基本的能耗单位:(千吨水能耗)KW/KT.比较变频供水与正常情况的水塔供水的千吨水能耗就可以得出变频器恒压供水的负节能率.(其中,正常情况的水塔供水的千吨水能耗可以直接计算得出结果.)这才是真正的PK.
回复
9楼
顶起来看看。
回复
10楼
对变频调速没做什么深入的研究，但我个人对变频不太看好，认为还是根据泵站运行的情况选择适合工况的水泵比较好。一个最简单的例子，如果变频真的那么神奇每个泵站还要那么多水泵干什么，用一台水泵加个变频不就行了。
回复
11楼
关于变频供水的确需要更深入的调查、分析和研究。同意楼主的观点。
回复
