2楼
本人认为应该控制周期比，虽然这个值在高规的结构平面布置这一节中，好像与抗震无关，需要控制，但觉得还应该从构造上加强建筑的抗扭刚度，我还没做过非抗震的高层建筑（6度区也需要计算地震作用和需要抗震措施），可能属于瞎说：）
回复
3楼
高规本身就要考虑的
我觉得以条文为依据
回复
4楼
好东西要好好学习,不错,支持,感谢楼主无私奉献！:call: :call:
回复
5楼
高规中控制周期比是考虑地震的影响（见高规第4.3.5条及其条文说明），因而非抗震设计时不需考虑控制周期比。
回复
6楼
这个时候风荷载控制侧移和周期，这些基本要素还是要注意，连梁折减不低于0.8。
回复
7楼
要，我认为高层建筑抗震概念设计不管是否抗震设防都需考虑
回复
8楼
周期比是限制结构的扭转效应，对于不规则结构震害的一种限制，理论上非抗震结构，可不进行周期比空置。（没有震型哪来的周期啊？）
回复
9楼
高规中控制周期比是考虑地震的影响（见高规第4.3.5条及其条文说明），因而非抗震设计时不需考虑控制周期比。
回复
10楼
主要为控制结构扭转效应，减小扭转对结构产生的不利影响，见高规4.3.5。周期比不满足要求，说明结构的扭转刚度相对于侧移刚度较小，结构扭转效应过大。
回复
11楼
这个参数说明的是刚度是否均匀，为楼主提供一个参考值。没有地震还有风荷载。不均匀总是不好的，调吧:lol
回复
