在设计的时候就考虑施工的可行性，考虑锚固端的最佳高度。
施工的时候就照设计的进行，如摆在上面不能满足设计要求，则用扎丝帮扎定位，基本上伸入梁墙柱子内部的锚固端都需要帮扎，如果在板中锚固，直接放置即可，考虑钢筋曲线，过梁的长度控制在一定范围。

这套照片较为珍贵，无粘结预应力施工较少，无粘结预应力施工的照片就更少。

无粘结预应力施工的确少见,
今天算是开眼界了.

那确实~

无粘结预应力施工的确少见，今天算是开眼界了。长见识！！！！！！！

请问下张拉钢筋锚固在梁内，梁截面控制得比较小，张拉力会不会使地下室顶板和主体部分拉裂呀（地下室部分作无粘结预应力板，主体部分作梁板结构），我现在做的一高层，主体外墙对应处梁只能做到240x600~700左右，张拉钢筋直接锚在这些梁内，且主体部分有33层，地下室两层，虽然沿着主体做了一圈后浇带，我还是担心由于张拉力导致主体外墙、梁开裂呀？请告之，不甚感激啊。。

梁一般不会裂。倒是主体内部的楼板如果不加强的话可能会裂。你这样沿着主体做一圈后浇带是比较好的办法，这里也是要注意的，后浇带内的钢筋一定得断开搭接，预应力筋也是要做预埋后拉，即等后浇带混凝土强度等级达标再张拉。如果的的地下室顶板范围比较大就要适当参加膨胀剂，目前我的经验是，预应力规则的室外顶板不容易开裂，室内不配预应力不加强的容易开裂。
再说一下你认为主体墙和梁开裂的原因，就是因为混凝土被压缩在边缘的应变积累，就有较大的位移，所以可能开裂。如果你的后浇带把主体室外的部分断开，等各自收缩完成再浇筑后浇带，则效果要好很多。

无粘结预应力施工的确少见，今天算是开眼界了

无粘结预应力施工难得碰到，少见，今天算是开眼界了，学习了一把

我正在搞毕业设计，选的也是无粘结预应力无梁楼盖，但从来没见过真正的预应力的施工与设计，看到这位大哥的几张照真的收获不小，总算在心里有了更感性的认识了。