汽车空调制冷剂泄漏的七种简易检测方法
zqg13712384164
2006年01月08日 21:05:12
只看楼主

汽车空调制冷剂泄漏的七种简易检测方法 夏季,制冷剂泄漏是空调使用中最为常见的故障。制冷剂有的需要一年添加一次,有的可能2个月添加一次。制冷剂泄漏容易造成环境污染,另外增加车主维护车辆的费用和时间。以下是汽车空调检漏的七种方法。 系统某处有油迹时,此处可能为渗漏点。目测检漏简便易行,没有成本,但是有很大缺陷,除非系统突然断裂的大漏点,并且系统泄漏的是液态有色介质,否则目测检漏无法定位,因为通常渗漏的地方非常细微,而且汽车空调本身有很多部位几乎看不到。

汽车空调制冷剂泄漏的七种简易检测方法
夏季,制冷剂泄漏是空调使用中最为常见的故障。制冷剂有的需要一年添加一次,有的可能2个月添加一次。制冷剂泄漏容易造成环境污染,另外增加车主维护车辆的费用和时间。以下是汽车空调检漏的七种方法。


系统某处有油迹时,此处可能为渗漏点。目测检漏简便易行,没有成本,但是有很大缺陷,除非系统突然断裂的大漏点,并且系统泄漏的是液态有色介质,否则目测检漏无法定位,因为通常渗漏的地方非常细微,而且汽车空调本身有很多部位几乎看不到。

  肥皂水检漏

  向系统充入10-20kg/cm2压力氮气,再在系统各部位涂上肥皂水,冒泡处即为渗漏点。这种办法是目前路边修理厂最常见的检漏方法,但是人的手臂是有限的,人的视力范围是有限的,很多时候根本看不到漏点。


  氮气水检漏

  向系统充入10-20kg/cm2压力氮气,把系统浸入水中,冒泡处即为渗漏点。这种方法和前面的肥皂水检漏方法实质一样,虽然成本低,但有明显的缺点:检漏用的水分容易进入系统,导致系统内的材料受到腐蚀,同时高压气体也有可能对系统造成更大的损害,进行检漏时劳动强度也很大,这样就使维护检修的成本上升。


  卤素灯检漏

  点燃检漏灯,手持卤素灯上的空气管,当管口*近系统渗漏处时,火焰颜色变为紫蓝色,即表明此处有大量泄漏。这种方式有明火产生,不但很危险,而且明火和制冷剂结合会产生有害气体,此外也不易准确地定位漏点。所以这种办法现在几乎没有人使用了,如果您能够看到,那可能是正处在非文明社会阶段。


  气体差压检漏

  利用系统内外的气压差,将压差通过传感器放大,以数字或声音或电子信号的方式表达检漏结果。此方法也是只能“定性”地知道系统是否渗漏而不能准确地找到漏点。


  电子检漏

  用探头对着有可能渗漏的地方移动,当检漏装置发出警报时,即表明此处有大量的泄漏。电子检漏产品容易损坏,维护复杂,容易受到环境化学品如汽油、废气的影响,不能准确定位漏点。


  荧光检漏

  它是利用荧光检漏剂在紫外/蓝光检漏灯照射下会发出明亮的黄绿光的原理,对各类系统中的流体渗漏进行检测的。在使用时,只需将荧光剂按一定比例加入到系统中,系统运作20分钟后戴上专用眼镜,用检漏灯照射系统的外部,泄漏处将呈黄色荧光。

  荧光检漏的优点是定位准确,渗漏点可以直接用眼睛看到,而且使用简单,携带方便,检修成本较低,代表了汽车检漏的发展方向。据了解,TP荧光检漏技术在国外已经有50多年的历史了,得到了包括通用、大众、三菱在内的世界主要汽车制造商的认可和应用。
gliu2004
2006年02月06日 15:21:43
12楼
说得很好,可是,汽车一般每年真的要加一次制冷剂吗?
如果不加是不是制冷制热效果会明显下降?
回复
niesm113
2006年02月11日 22:01:20
13楼
回12楼
并不是汽车空调每年都要加一次制冷剂,如果没有泄漏,系统工况运行正常就不必再充注制冷剂了。
因为汽车空调的运行环境要比家用和商用空调恶劣,所以定期都要对系统进行检查,如果发现有泄漏,那就要进行维修了。但是,汽车空调管路繁琐,要查找漏点并不是那么容易的事情。所以那些不负责任的维修店,就会以每年充注一次制冷剂为理由,不对系统进行检修,就直接充注
回复
yuhua_ly
2006年02月14日 09:21:03
14楼
我对汽车空调不怎么了解,不过看了也长见识
回复
wy2920
2006年02月18日 16:41:47
15楼
在暖通行混了十几年,但对本行的精髓了解并不多,我现在有一个小公司,在做中央空调,希望大家能帮我把公司搞好,让公司的所有跟我的员工都能够同公司一起发展壮大,我来这里是向大家学习的,请大家多多指教。
回复
cabrcao
2006年02月19日 15:53:48
16楼
总结较为仔细和完整,不知是否对检漏仪有所了解,好像是由精度要求的,不知搂主可提供一些资料。
回复
fjhhbyx1976
2006年10月12日 10:16:59
17楼
氮气水检漏

  向系统充入10-20kg/cm2压力氮气,把系统浸入水中,冒泡处即为渗漏点。这种方法和前面的肥皂水检漏方法实质一样,虽然成本低,但有明显的缺点:检漏用的水分容易进入系统,导致系统内的材料受到腐蚀,同时高压气体也有可能对系统造成更大的损害,进行检漏时劳动强度也很大,这样就使维护检修的成本上升。
回复
fdx2112
2006年10月14日 20:23:39
18楼

通常使用较多的是肥皂水检漏 、电子检漏二种。

可是这二种检漏的准确性又不是太高,多修几次吧,没办法的。
回复
yuanbangzhou
2006年11月16日 17:08:35
19楼
看了大家的议论本人收获非浅,谢谢了
回复
yuanbangzhou
2006年11月16日 17:10:13
20楼
看了大家的议论,本人收获非浅,谢谢了
回复
anha228
2006年11月17日 11:15:31
21楼
对于其它的检漏方法都使用过,但没有用过楼主说的那种荧光检漏,不知道这种荧光剂对系统是不是有危害,我想不会是随便那种荧光剂都可以使用的吧,一定有几种专用的才对,不只楼主是否能给与告知在空调系统中可以使用那种荧光检漏剂。
回复

相关推荐

APP内打开