UF不适宜应用于污水处理!
tangxiaolebj
2006年01月05日 14:33:53
来自于水处理
只看楼主

UF技术还不够成熟,不提倡在污水处理中应用。一个本身就作为预处理的技术还需要麻烦的预处理过程,有蛇足之嫌。而且去除胶体效果不好,只有絮凝做的比较好之后形成的较大胶团UF才能发挥威力。UF不能除硬、不能去重金属离子,进UF之前还需去除硬度,否则RO必结垢。UF自控要求高,投资较高,再加上UF的预处理工艺,整体工艺投资过大,一般厂家无法接受,所以一般工程都是简单的预处理即进入UF,再进入后续RO系统。由于预处理没有做好,导致UF膜的寿命下降,UF一旦出问题,RO就......

UF技术还不够成熟,不提倡在污水处理中应用。一个本身就作为预处理的技术还需要麻烦的预处理过程,有蛇足之嫌。而且去除胶体效果不好,只有絮凝做的比较好之后形成的较大胶团UF才能发挥威力。UF不能除硬、不能去重金属离子,进UF之前还需去除硬度,否则RO必结垢。UF自控要求高,投资较高,再加上UF的预处理工艺,整体工艺投资过大,一般厂家无法接受,所以一般工程都是简单的预处理即进入UF,再进入后续RO系统。由于预处理没有做好,导致UF膜的寿命下降,UF一旦出问题,RO就......
hush
2006年01月05日 14:52:57
2楼
那么你说常规工艺和RO之间用什么做污水处理?
回复
fk2000.1981
2006年01月05日 15:23:02
3楼
大哥,解釋下UF哦?
回复
tangxiaolebj
2006年01月05日 15:51:44
4楼

RO应用于工业污水处理时,一般也只是限于达标排放水的深度处理回用,例如循环冷却水,对于更恶劣的水质不提倡使用,而应该进入厂里的污水处理厂集中处理后再对达标排放水进入RO脱盐深度处理回用。在进RO之前就涉及到预处理的问题。RO的预处理是一个越来越重要的问题,超滤技术有其自身的优势所在,比如出水水质稳定,能够去除高分子有机物,细菌,悬浮物等,但正如上所述,超滤的劣势也是很多,其作为RO的预处理,虽然可行,但会带来运行上和经济上的问题。所以对于RO的预处理应该做系统的分析,针对水质中可能影响到RO运行的问题采取必要的处理手段去除。在此,就我个人的一个主要观点是:高效絮凝去除胶体是重中之重!
回复
socool3000
2006年01月11日 20:49:41
5楼
我认为超滤在污水处理中并不是不能用的,这就要考虑到进水水质了,如果在污水处理中,水质都达不到超滤的进水要求更何况是反渗透了,你们说呢,超滤是给反渗透上了一道保险,虽然有点骗人
回复

相关推荐

APP内打开