北京曾经做过几个这样的工程，也比较成功。既达到了供冷、供热的双重目的，也提供了运行效率，免除了冷却塔的影响建筑美观和军团菌问题，并且充分利用电价的峰谷差，可谓一举多得。有机会的话，大家可以考虑这个方案。
北京曾经做过几个这样的工程，也比较成功。既达到了供冷、供热的双重目的，也提供了运行效率，免除了冷却塔的影响建筑美观和军团菌问题，并且充分利用电价的峰谷差，可谓一举多得。
有机会的话，大家可以考虑这个方案。
2楼
可是在初投资是不是很高啊．结合空调系统的使用寿命，他的经济性是不是要差一点呢？
回复
3楼
算算初投资是要高一点，但从空调效果和节约电费的角度，很多客户还是应该能够接受的。
关于投资，还应该看到节省的电力设备投资和二路进线的电力贴费啊。
回复
4楼
这种系统不仅初投资高了一点，还有两种系统如何匹配的关键问题不能圆满解决啊！
回复
5楼
两者要是真能很好的结合,是既为业主省钱,也为国家省钱
回复
6楼
楼主可以详细给我们讲解一下吗，好让我们长点见识。
回复
7楼
想请教一下：冰蓄冷一般是用乙二醇要使冬夏工况转换的话那乙二醇会进地下吗？这个问题是怎么解决的？
回复
8楼
地源加冰蓄冷？太浪费了。
回复
9楼
单一的地源热泵为了满足峰值负荷,初投资很高.如果采用复合式系统调峰,那么初投资少,而且节能.
回复
10楼
不过这种技术推广一定很有难度,初投资实在太大了,本来光热泵就够多了.
回复
11楼
初投资是否会大呢，具体项目是什么，能否了解一下
回复
