失压脱扣和分励脱扣
financex
financex Lv.5
2010年09月11日 15:52:59
只看楼主

供电局要求取消变低进线失压脱扣,加装分励脱扣,失压信号取自2个电压继电器,目的是什么?

供电局要求取消变低进线失压脱扣,加装分励脱扣,失压信号取自2个电压继电器,目的是什么?
免费打赏
tianjun1229
2010年09月11日 16:17:46
2楼
供电局加装分励脱扣。是为了实现远程控制,如欠费,用电高峰等
回复
lingxuct
2010年09月11日 16:53:36
3楼
用电压继电器的常闭接点跳进线?是不是不合理?是另外装跳闸电源还是忘记分励线圈也是需要电的?电压继电器没电了常闭接通跳闸(分励)线圈,且没电了还怎么跳进线开关????

失压保护是失压线圈有电时吸住,失电时弹簧动作使开关脱扣而跳闸。

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2010-9-11 16:56 编辑 ]
回复
financex
2010年09月11日 17:17:47
4楼
变低进线柜柜底有如下设备:
电压继电器.JPG
延时.JPG
回复
financex
2010年09月11日 17:25:08
5楼
区管,你能解释一下这一句怎么理解:“0.4kV低压进线断路器宜取消失压脱扣附件,进线失压保护采用分励脱扣器,失压信号取自变压器低压出口两组电压继电器,延时2.5~4s跳进线断路器,电压值可取30%Ue作为无压判据。”
回复
financex
2010年09月12日 20:28:50
6楼
有没有人解答?:Q
回复
financex
2010年09月13日 16:41:27
7楼
:time: 再顶一顶
回复
hqz159
2010年09月14日 09:40:41
8楼
联合起来顶一下,高手就快来了:call:
回复
ecian
2010年09月14日 15:42:55
9楼
采用失压脱扣做不到"延时2.5~4s跳进线断路器"
回复
bieguaiwo202
2010年09月14日 18:08:45
10楼
直接2个电压继电器的常闭触点串接到低压侧断路器的分励脱口回路中,电压正常时2个电压继电器的常闭触点都断开,分励脱扣回路不通,不跳闸;无电压或电压低于额定值时正常时2个电压继电器的常闭触点都闭合,分励脱扣回路接通,跳闸。
回复
ntsk
2010年09月14日 19:38:23
11楼



1,当电压低于400V*65%时(65%是常见门槛值),断路器无法合闸。闭合断路器之前,必须先向失压线圈供电才能合闸,否则合分操作极易容易损坏断路器。
失压脱扣器的门槛值控制,是依靠线圈安匝数与反力弹簧的配合,这个精确程度,不是很理想。
失压脱扣器的线圈,不能长时间通电,较容易烧毁。

以上部分是个人理解揣测的:“0.4kV低压进线断路器宜取消失压脱扣附件”部分原因。这个支持:victory:

2,从电压继电器采集电压信号,是将”失压“的判定职能赋予了仪表类的“继电器”,如果单纯采用失压脱扣器,则是将检测失压的职能赋予了“断路器”的脱扣线圈。这两个哪个更为供电部门所信任,不难理解吧?

这个是大抵是“失压信号取自变压器低压出口两组电压继电器”规定的初衷——取消了不靠谱的失压脱扣器,就只能瞄上电压继电器了。但是电压继电器有不能断开回路,所以搭上了断路器的分励脱扣器。


3,延时2.5~4S跳闸
分励脱扣器的动作,是不可返回的。这个延时主要应当是防止误动作,电压瞬间波动时,不随便跳开断路器。

3,电压值选择30%Ue作为无压判据。
电压低,实际上损害的是用电侧。只要能用,就扛着。个人觉得30%这个门槛有点敷衍。但是这个规定实际上解决了两个问题:1,供电部门提供了失压保护。2,这个失压保护的动作值感觉首先考虑的是减少断电带来的供电部门服务工作量。其次才是履约“提供了失压保护”:L 【这个说的不是很专业,不用当真】
回复

相关推荐

APP内打开