据我所知，我们的北斗星系统和美国GPS以及俄罗斯的GLONASS定位系统性能还差的远。 我们只是解决了在卫星定位上有无的问题，还谈不上世界一流。 美国的GPS由三部分组成，即空间的卫星，地面控制系统，用户的接收处理装置。空间部分有21颗卫星，其中18颗为工作卫星，3颗为备份卫星。18颗工作卫星均匀分布在二万公里高的六个轨道平面上，每个轨道面三颗，运行周期为12小时。工作卫星以L1=1575.42兆赫和L2=1227.6兆赫两种频率发送导航信号，导航信号采用伪随机噪音编码调制，L1用P码和C/A码调制；L2用P码调制。C/A码开放民用。地面控制系统由一个主控站、四个监控站和三个注入站组成，任务是保证卫星导航数据的质量。用户的接收装置由天线、接收机、计算机和数据处理软件等组成。
我们只是解决了在卫星定位上有无的问题，还谈不上世界一流。
美国的GPS由三部分组成，即空间的卫星，地面控制系统，用户的接收处理装置。空间部分有21颗卫星，其中18颗为工作卫星，3颗为备份卫星。18颗工作卫星均匀分布在二万公里高的六个轨道平面上，每个轨道面三颗，运行周期为12小时。工作卫星以L1=1575.42兆赫和L2=1227.6兆赫两种频率发送导航信号，导航信号采用伪随机噪音编码调制，L1用P码和C/A码调制；L2用P码调制。C/A码开放民用。地面控制系统由一个主控站、四个监控站和三个注入站组成，任务是保证卫星导航数据的质量。用户的接收装置由天线、接收机、计算机和数据处理软件等组成。
俄罗斯的GLONASS定位系统 原理和老美差不多。
从理论上来说，只需要3颗高轨道卫星就能全球通信和定位，由于现有科技和设备的不可避免的运算误差，实际上3颗卫星远远不够，这就是老美和俄罗斯选择大密度低轨道卫星的原因。试想按中国的北斗方案就能达到导弹导航误差几米的话，老美和俄罗斯怎么回花巨资发射那么多卫星？！而且还要花巨资来维护？！老美很会算帐，它开放的民用空间收费为他带来一大笔不扉的收入。俄罗斯就惨了，它的GLONASS定位系统现在是举步为艰。一句话，没钱来养它。
最为关键的是，中国的北斗定位系统的原理和GPS、GLONASS有巨大的差别。GPS、GLONASS的用户[军用就是导弹，飞机，制导炸弹等]都是被动接收邻近卫星发出的含时间代码脉冲信号，在自己的接收装置上解算来自多颗卫星的信号，来确定自己空间定位。以美国为例，他的GPS民用开放空间的时间代码就不如军用精确。中国可以购买使用的只能是其民用代码。而且战时可以想象老美一定会改变其GPS密码。中国怎么办？难道让我们的导弹成瞎子？所以要自己发展自己的定位系统，不求人。
北斗定位系统的用户，例如一枚巡航导弹，它不是被动接收卫星的信号即可以解算自己的位置，他要发射一串时间脉冲给邻近的卫星，卫星接收后再发射信号发射给地面的主控站，主控站负责来解算往返于卫星、主站、用户之间的信号代码。最后才能将解算得到的定位信息传送到用户终端。其间的误差比较大，需要事先做好误差平衡表来抵消实际施加的误差。我们国家的高性能计算机是不错的、这也是我们要发展定位系统的基础之一。
大家明白我们北斗定位系统的原理没有，这里面有几个致命缺点。
一，我们的导弹不能无线电静默，它需要时时和卫星和地面站之间有信息传递，这在战场意味着什么？！当然是容易被干扰。
二，主控站位置容易暴露受攻击，卫星太少。一句话，系统生存能力比较低。
三，这种原理的定位误差的可控性不能无限制的提高。所以命中精度就不能和GPS、GLONASS相比。我们的巡航导弹只能是靠北斗定位系统带到目标附近，然后靠惯性制导，主动雷达，激光制导等方式再来实现精确打击。这带来的是制导控制很复杂。我相信我们的科学家能解决大部分问题，但是最终解决是发展和GPS、GLONASS一样的系统。现在看来，技术瓶颈我们都会突破的，剩下主要问题可能就是钱了。
我们拥有GPS、GLONASS一样的系统这一天在不久的将来会来到的，我深信。到时我们的将军也会说我们的导弹能够打烂桥梁下的坦克而不毁坏桥！
