看了很多得了奖的景观或小区方案,有些方案并看不出其有什么好的地方。所以我想大家来讨论一下如何判断一个方案的好差,从路网、人文环境、功能分区。。。可能从中我们也可以找到灵感从何而来的答案。
看了很多得了奖的景观或小区方案,有些方案并看不出其有什么好的地方。所以我想大家来讨论一下如何判断一个方案的好差,从路网、人文环境、功能分区。。。可能从中我们也可以找到灵感从何而来的答案。
22楼
符合使用人群的需要和审美眼光,以使用人群为本去想问题,只要使用人群觉得好就行。在原始社会设计现代建筑是不合理的,当然景观需要有引导人群向前看的特性
回复
23楼
什么叫以人为本?
园林的方案最不好评!
最终还只能靠时间来评判了。
回复
24楼
在满足实用性的基础上,我更推崇能做出传统文化韵味的的作品,我名之曰:有味道的设计。因为现在的很多设计,更多的叫做抄袭!总感觉在哪儿见过,眼熟!
回复
25楼
一、是实用,二、不影响以后的环境发展,三、该方案应具有后继调整性。
回复
26楼
既是得了奖的,那就看评省的标准了。每个奖的评省标准都不同,有的侧重创新,有的侧重功能实用,有的侧重美观。。。
回复
27楼
我觉得方案的好与差,不单单由有关部门评定,毕竟那样不够全面,还有可能存在腐败现象.
最好的是,要有两部分来决定,一是技术部门的审核,二是要等投入使用后由使用者(老百姓)来评价
回复
28楼
我觉得好规划要有灵魂!!!!
回复
29楼
上海锡耳景观设施有限公司设计施工芬兰浸渍防腐材景观小品和别墅会所儿童游乐设施,详情请登陆www.sheer-cn.net有很多案例图哟
回复
30楼
本人现在就是从事房地产的小区的景观设计跟踪、景观施工的,业余时也给一些小的地产项目作环境设计工作。在2005年完成了约18万平米的小区项目的景观施工。从开始景观设计时就与贝尔高林进行设计跟踪。经过这个项目的完成,与贝尔高林学到很多很多东西。在开始做环境方案时,就在想,方案的好坏如何评价。我个人认为:园林的风格是主要的,如:中式的、欧式的、日式的等,它取决于建筑的风格。是建筑风格的延续。否则,会与建筑格格不入。确定好风格后,要多运用一些元素来表达。把这种风格做得浓一些。同时在色彩上要把握准确,要有自己的主色调,运用各种材料时都要与这种主色调相辅。或深沉或艳丽。这样,即使考虑成本,景点的数量受限制时,给人感觉也是非常舒服的。
回复
31楼
经济 实用 有新元素在其中,做到这些就很不错了,
回复