看了很多得了奖的景观或小区方案,有些方案并看不出其有什么好的地方。所以我想大家来讨论一下如何判断一个方案的好差,从路网、人文环境、功能分区。。。可能从中我们也可以找到灵感从何而来的答案。
看了很多得了奖的景观或小区方案,有些方案并看不出其有什么好的地方。所以我想大家来讨论一下如何判断一个方案的好差,从路网、人文环境、功能分区。。。可能从中我们也可以找到灵感从何而来的答案。
12楼
实用 美观 尊重历史文化 生活背景 能有一定的效应 差不多吧 不过 不容易呀
回复
13楼
我觉的好的方案理念很重要,这也是一些大师们的高妙之处. 图画的再漂亮也没有用,至于最后要成为好的作品,那么在后期的方案扩初中再深入做细.
回复
14楼
最近做了一个规划,对如何评价比以前认识更深了些
必须要有理念,围绕这个理念设计
有设计特色:交流、文化、绿色、和谐等方面。。。
突出景观轴线
回复
15楼
现在设计师哪还有那么自由的设计好方案,还不是甲方或是领导的一句话,他们说好那就是好!!!
回复
16楼
我想这主要是由各地区的文化决定的.
文化不同,对待同一事物的看法也不一样.
回复
17楼
美观,能让人觉得流连往返的,不会觉得来了之后觉得这里没什么东西,主要是指公共园林。
住宅那就是让人舒心,可这些只是在建成之后的给大部分人的感觉和利用率的高低来评价一个方案的好坏,是使用者的想法。
如果是从图纸上看的话,那就需要在设计时对人的心理和行为的需要进行必要的调查,了解当地的人们,了解周围的环境来定,所以一个好的方案,它不是孤立的!
哈哈!拙见!
回复
18楼
我想要是懂得施工,或者是有过施工的经验,有一定的空间感觉,就很容易评价,
可惜我什么都不懂!?
回复
19楼
创新是评价一个方案水平高低的最主要依据。无论是科技上的,还是艺术理念上面的。都应该有新的东西,新的思路,去改变现状,改变人们固定的思维模式和生活模式。
回复
20楼
以人为本
回复
21楼
一个方案好与差,我们在设计完成马上打分有一些草率,施工是不是可行,五年后是否会因植物和材料的变化变的不能表现原有的效果。
现在我们国家的多数人的做事情急功近利,我们这有不少的小区大量使用速生树种求快速成林,但是日后的效果就不知是有是坏了。
回复