九月主题之-探讨如何在景观设计中增加美学(参加讨论可加土木币,禁止灌水)
yuerfeng
yuerfeng Lv.2
2010年09月09日 08:45:20
只看楼主

探讨如何在景观设计中增加美学概念,如何将自己的设计上升到美学的范畴景观美学是环境美学的重要内容之一。研究自然美的保护和加工、探讨自然美的成因、特征、种类以及开发、利用和装饰自然美的方法、途径等。研究范围涉及自然景观、人工景观和人文景观。自然景观如自然界中未经人工实践所及的奇景和壮观;人工景观如应用自然美的材料,通过艺术加工所造成的各种景色;人文景观如宗教建筑、城市雕塑、古代桥梁等表现人类文明的各种建筑物。

探讨如何在景观设计中增加美学概念,如何将自己的设计上升到美学的范畴

景观美学是环境美学的重要内容之一。研究自然美的保护和加工、探讨自然美的成因、特征、种类以及开发、利用和装饰自然美的方法、途径等。研究范围涉及自然景观、人工景观和人文景观。
自然景观如自然界中未经人工实践所及的奇景和壮观;
人工景观如应用自然美的材料,通过艺术加工所造成的各种景色;
人文景观如宗教建筑、城市雕塑、古代桥梁等表现人类文明的各种建筑物。
它们的美学特征、审美价值、构造规律等,都是景观美学所研究的对象。
景观美学涉及地质学、地理学、建筑学等科学知识,具有综合性。

[ 本帖最后由 yuerfeng 于 2010-9-9 13:37 编辑 ]
1a64499cdcab46cfb53c.rar
6.1 KB
立即下载
df85ca4fdf9054d681f0.rar
8.0 KB
立即下载
eff4c8212fd59627d3f8.rar
144 KB
立即下载
免费打赏
yuerfeng
2010年09月09日 13:25:54
2楼
景观美学刍议

文章作者:桂强


当前,有关重建自然美学的讨论正在热烈的展开。有学者认为新的自然美学理论框架中,应该以生态美学为体,景观美学为象,环境美学为用。(见刘成纪《生态学时代的新自然美学》,《光明日报》2005年2月18日),笔者以为此三者的分野并不是那样截然清晰的,生态、景观、环境本来就是浑然不可分割的一个整体,他们共同营造起人类生存的外部空间。相比之下,景观是最直观和具体化的。景观美学中需要面对具体的土地和人的关系,而通常意义上的景观美学研究对象其实绝大多数都是“人化的自然”,甚至就是“人造的自然”,是人和自然相互协调的产物。无论是中国古代“虽由人造,宛自天开”的古典园林,还是西方20世纪以来专业景观设计师描绘在图纸上构筑在现实中的“诗意栖居地”,其实都体现了这一理念。而支撑这一理念的是基于不同哲学基础的生态观和环境观。在现实中,我们并不可能直接领略到什么抽象的生态观和环境观,往往是面对一个具体的景观(可以是自然景观也可以是人造景观或人文景观),在赏游的经历中去逐步体会它的生态和环境的情况。这一点对于自然景观尚易理解,其实人造景观和人文景观的生态和环境除了生态学和环境科学的意义以外,融会在其间的文化传统的积淀和地域文化的内涵也从另外一个侧面反映出生态和环境的价值。我们不妨以景观美学为体,生态美学和环境美学构成两翼,构成所谓“一体两翼”,这个“体”不是本体的“体”,而是一个具象化的存在,而生态和环境的两翼是景观赖以存在的抽象化的基础。如果我们认定景观是一种既定的现象,那么透过现象观察其本质,即体味景观的生态意蕴; 评价现象的价值,即衡量景观的环境价值,就成为可能。

无论在《辞海》还是《中国大百科全书·哲学卷》和《中国大百科全书·建筑园林 规划卷》中都没有收入“景观美学”这个词条,在一般的美学理论读物中也罕见”景观美学”这个美学分支。只是20世纪90年代中期以来,在国内生态美学勃兴的大背景下,景观美学、环境美学等概念才逐步浮出水面,成为理论界关注的话题。据笔者所知目前国内只有为数有限的一些专著使用了“景观美学”这个名称,如王长俊教授著《景观美学》(南京师范大学出版社2002年版)。但是我们仔细研究一下可以发现,面对“景观”一词,真可谓见仁见智,莫衷一是。常见的做法是往往将“景”和“观”拆开来理解,犹如古典文论中将“情”和“景”拆开来作一种二元对立统一式的理解一样,其实这是一种带惯性的文论思维模式,而严格意义上的“景观”一词,特别是作为一门学科的概念时,有其特定的内涵。这里需要提及到“景观学”的概念,所谓景观学(Landscape Studies) 是一门建立在景观规划与设计学科基础上,以协调人类与自然的和谐关系为总目标,以环境、生态、地理、农、林、心理、社会、游憩、哲学、艺术等广泛的自然科学和人文艺术学科为基础,以规划设计为核心,面向人类聚居环境创造建设、保护管理和人文建设的学科专业,是在工业化、城市化和社会化背景下产生的新型综合性的现代学科。自100年前在国际上出现第一个独立的景观规划与设计专业(Landscape Architecture)以来,欧洲、美国和澳大利亚等都逐渐建立起成熟的景观教育体系,成立了景观教育(师)组织,负责制订统一的教育标准和评估办法,有专门的评估机构,并形成了一批有代表性和有影响力的国际景观教育组织。我国引进景观学科和景观教育体系只是最近10多年的事。我们无意把景观美学概念狭隘地理解为景观学美学,但我们也不能无视景观学蓬勃发展的现实。现代景观设计已逐渐成为城市建设,城乡协调发展和保护自然生态的新的重要环保手段之一。从这个意义上说,景观美学的研究重心既不宜过于泛化,把山岳河流湖泊的审美研究悉数收入囊中,也不能只是停留在主要研究体现士大夫审美趣味或中世纪贵族鉴赏心态的古典园林的层面上,而应该更多的关注现代景观设计思想和景观建筑实物,随着我国小康社会建设的全面深入,景观学科和景观教育体系的逐步发展和完善,会有越来越多的景观建筑点缀我们的生活,它们在协调土地和人的关系,营造和谐诗意的人居空间中发挥积极作用,对此我们应该运用美学的眼光给予认真研究。可以说,景观美学是生态美学和环境美学的具象化和人居化,是建筑美学的延伸和拓展。预期在不远的将来,和人居环境与城市建设密切相关的景观美学研究完全可以成为和建筑美学、影视美学、工艺设计美学并列的重要美学分支。
回复
yuerfeng
2010年09月09日 13:34:15
3楼
主要看个人接受事物的能力,一个好的设计应该上升到“美学”的角度
回复
killer-liu
2010年09月10日 19:27:57
4楼
见仁见智:lol
回复
azbxz
2010年09月11日 19:57:38
5楼
美,是人在处在景观中心灵对此空间的感受,没有绝对
回复
liping968
2010年09月13日 17:32:25
6楼
平面规划在结合功能的同时,运用平面构成的手法取得视觉的构图美感很重要。
个人体会:大气的框架里面还能体现丰富的细节应该是原则之一,否则会零碎或者太粗糙。
回复
jangsen
2010年09月15日 11:19:33
7楼
作为强调艺术的一个结果,景观在哲学家们关于美学的著述中被忽略了。景观即使有也极少刚好是艺术作品。即使最具有人工特征的花园,在某种程度上,也是由超出设计者控制的自然现象组成的,而野生景观则完全是由自然要素组成的。此外,日常的景观是典型的艺术、人造物和自然的混合,而且这三种类型之间的关系是非常复杂的。人们可以通过指出这样的情形而试图给这三种类型强加以限制性的界定:艺术和人工制品的对象是人造的,而自然的对象却不是;艺术的对象在根本上是被打算用来进行审美体验的,而人工制品在本质上具有实用的功能。但是,这三种类型并不是相互排斥的。
回复
huadongyang
2010年09月15日 11:20:55
8楼
园林景观本身是一门多学科的综合艺术,其中美学是重要组成部分,景观作品的成败,很大程度上取决于设计艺术水平的高低,在施工过程中,考虑景观效果,技术应服从艺术,因此在景观设计过程中要继承传统园林景观美学的基础上,不断地发展和创新,在景观设计中增加美学方面的要求,创造出适应时代要求的景观作品。
回复
guhunyeguiv
2010年09月15日 17:19:26
9楼
低碳时代,不仅要美,还要尽量减少污染,减少碳排放
回复
yuanlin_2004
2010年09月15日 22:59:35
10楼
这些书都这么少的内容吗
是不是楼主删除了
回复
lihua850222
2010年09月16日 08:19:25
11楼
我觉得美学融入景观,不仅仅是添加什么形式的景观,搭配什么形态,色调的植物。
要从其内在出发。先立意,想想表达了什么内涵,什么主题,或是某种情操。然后再由内而外,利用景观的布景手法,去抒发它,表达它。
回复

相关推荐

APP内打开