门刚中【中柱】用刚接还是铰接好,大家讨论
zhao2753
zhao2753 Lv.4
2005年12月27日 10:43:03
只看楼主

在工程设计中,门刚计算中,门刚中柱用刚接和铰接,计算结果存在很大的差异,各自有什么特点,优缺点是什么?大家一起来说说。

在工程设计中,门刚计算中,门刚中柱用刚接和铰接,计算结果存在很大的差异,各自有什么特点,优缺点是什么?大家一起来说说。
免费打赏
zhao2753
2006年01月08日 16:01:10
12楼

是中柱的意思,是我的概念不清晰,谢谢指正!大家可以继续讨论
回复
jxxqxxyxx
2006年01月11日 12:04:35
13楼
应是刚接好,经前辈论证,刚接省材料
回复
wxinstar
2006年01月20日 10:36:17
14楼

我有不同看法:中柱是否是摇摆柱和钢梁的挠度就会变大没有必然联系,特别的跨数比较多的刚架,你自己可以算算看~还有,你这里说的“稳定性”不知道是指平面内还是平面外?平面外有支撑保证
我觉得摇摆柱是否用铰接,主要是看刚架的侧移是否大,侧移小用铰接,大就用刚接
回复
gachou
2006年01月22日 16:14:19
15楼
我赞同东方设计苑的分析,个人以为主要看钢架的侧移量来确定较好。
回复
zzzlnrza
2006年02月07日 09:10:28
16楼
对无吊车、小跨度铰接好!
回复
lubo11810944
2006年03月31日 13:15:30
17楼
在单脊双坡2连跨的有5吨吊车的门钢里头,用3D3S计算的时候好像没有好的中柱刚接节点,如果用了里头的刚接节点又对屋脊檩条的布置产生影响,导致中间檩条间距很大,像这种情况应该怎么办呢?
回复

相关推荐

APP内打开