我最近看设计院的图纸，不明白为什么他配线是这么配的：BV－2X2.5＋BVR－1X2.5是浙江城建院的图纸，请问，浙江是这么个做法吗？？
我最近看设计院的图纸，不明白为什么他配线是这么配的：
BV－2X2.5＋BVR－1X2.5
是浙江城建院的图纸，请问，浙江是这么个做法吗？？
2楼
BVR应该为PE线，一般接地保护用软导线，连接可靠，不易脱落，而应导线（单股）则存在这种毛病。
回复
3楼
谢了！！
回复
4楼
路过,学习了
回复
5楼
不过，我以前也是做设计的，北京的设计院好像没有这么标的
回复
6楼
我们搞施工多年，这种做法还真没见过。
不过，BV线和BVR的价格相差可能不会太大，没必要如此吧，还不如全用BVR呢？
回复
7楼
楼主指的哪方面配线？2次线和接地线？
回复
8楼
不是二次线，是照明配线，插座也是这么配的，电动机也是，只不过改成
BV－3X4＋BVR－1X4了，是一样的
回复
9楼
我又看了下杭州院的图纸，他们也是这么做的。可能浙江的做法吧。
回复
10楼
同意,还有就是施工容易区分,浙江这种做法很普遍,当然你不用软线也没什么不对
回复
11楼
多谢，长见识，以后还望多多指教！
回复
