42楼
第一次进入论坛
里面真的很好
我以后会经常来的
回复
43楼
你的评价很中肯呀.但最后四个字就说的稍微重了一点哦
回复
44楼
合理低价中标是国际惯例，实施这一制度方向是正确的。但是后台暗箱操作很管用的，招标已成骗人把戏了
回复
45楼
恩，不错啊，谢谢楼住了，收益非前，哈哈，多谢谢，多谢谢
回复
46楼
一般 ，我就是宜宾人，我觉得不怎么符合宜宾的特色，合江门，还是继续原来的仿古风格更好，我觉得就是
回复
47楼
这样的方案要能中标家乡的形象就提升不了了，太呆板了，普通学生设计的作品层次，尤其是头号部，明显看起来不协调不舒服，还没有现在的好，既然是合江门，应该想想怎么和水和江多接近，平面图也不要那么简单，给点曲线行不行
回复
48楼
同意闲潭落月的意见。这个方案对城市空间的理解趋于简单化，功能、交通、景观、设施、绿化种植等方面考虑得都不深入。总图和鸟瞰构图生硬，缺乏外部空间设计，在设计立意上没有什么想法。但效果图色调还是不错的。
回复
49楼
有点中国特色,建筑不一定要多高 多大 要结合环境
回复
50楼
感觉竖向设计有问题
回复
51楼
还可以，不错！！
回复
