楼主所说：“最小螺栓设定时候，一般软件默认的螺栓一般都偏小，需要认为调大一点，这样更容易在螺栓球验算中通过，大家可以不断尝试。”不知道楼主有没有常用的钢管和螺栓的搭配表。我用的MST里默认的是图示的搭配，不知道合不合适？

回答12楼的朋友
我现在旁边没有软件，只能写一些范围：
48X3.25 (16螺栓)
60X3.5 (16或者20螺栓)
76X3.75 (20或者24螺栓)
89X4.0 (24~27)
114X4.0 (27~33)
140x4.0(5.0) (30～33)
159X5.0 (6.0) (30~36)
180X5.0(6.0,8.0) (33~42)
以此类推，有时候也不是绝对的，在网架荷载比较小跨度比较小的时候，结构也比较规整的情况下，尽量使用较小的螺栓，但是最小不要小于16螺栓，在一些大型网架结构中，尽量少用48管，经验的总结。

谢谢楼主的答复了。
我还有一个网架坡度的问题。这个坡度的要求应该说是排水的坡度要求，我想问的就是如果用轻钢的屋面，网架的坡度最小不能小于多少？在坡度在允许范围下限的时候，设计时有没有什么需要注意的问题。
我最近接触到一个网架的设计，是造型是椭圆弧线（可能应该叫网壳），由于椭圆弧的特征，在中部坡度很小，在两端坡度却大。这时整个网架的坡度怎么计算，是取最高点和端点的连线的斜率吗？比如说这个斜率达到了最小坡度，但是网架中部有很长一段几乎是平的。（这个网架短边有75米长左右）。这个问题该如何考虑？

回14楼的朋友。
对于网架屋面的坡度问题，其实按理说是建筑的事情，只要建筑给出了网架的外形弧线，建筑设计的人就应该考虑到排水坡度够与不够的问题，但从我设计已经施工的网架来看，我最小的设计坡度为3％，但是排水不是太好，我建议最好不要小于5％坡度，对于弧形或者椭圆形的网架弧线，主要看平缓段的长短，一般都要进行排水计算，不能够按照端点和中点的连线来确定排水坡度，应该以相邻两天沟之间的弧线取中点切线来确定（一般比较准确，对于弧线异形变化大的进行适当调整，排水保守一点好）。
一般对于平缓段比较长的情况就是尽量多设几道天沟就解决了，但是造价还是高了。应该说：凡是没有达到建筑排水要求的坡度，出现漏水的几率要大。

谢谢楼主细心的回复，看来我们的这个网架是有一定问题的，因为是弧线两端才有天沟，这样弧线中间一段比较水平的区域以后漏水的可能性比较大啊，想来想去，这个造型结构上要解决排水坡度的问题只能是把网架做成多坡，但这样建筑要求就满足不了了，唉！只能再想想办法了！

两位，，能不能帮忙做个网架施工图啊，，，我不会！！！
长18m跨16m，网架高度不要超过1.5m，每边分6段，坡度可自行考虑！！！
在此谢谢过！

我也是在学者做，你也可以啊，这里有这么多高手可以请教。

怎么个“帮忙”法？你有什么设计上的问题可以问，但是要把整个设计都让别人帮忙的话，是需要收费的，所以，你还是多自己摸索着作吧，看你所说的这个网架应该比较规则，相对比较简单，还是自己慢慢作吧。

刚把一个网架的初设搞完，头一次接触这个东西，感觉还是拿不准的东西太多啊。
这里再请教几个问题。先谢谢了。
1. 次檩的选型问题，根据荷载规范，验算屋面檩条时，风荷载体形系数在中间、端部和角部都不一样，这样算出来的檩条大小也就不一样，一般的做法是改变檩条厚度而不改变高度呢？还是改变檩距而不改变檩条型号，如果改变檩距的话又有一个端部跟角部的次檩不能连通的问题（除非比如端部檩距1.5米，角部0.75米），是不是可以不连通，因为从计算模型上看，只要不是连续式檩条应该可以打断的。
2. 主檩的计算是不是考虑次檩的最不利布置，然后按简支梁计算。
3. 我看檩条有人用C形，有人用矩形管，哪种的性价比高些？
4. 看了很多节点图，关于双层压型钢板夹保温棉的做法有两种做法，一种是次檩上是底板，再上是保温棉和面板，次檩对应位置的保温棉里有辅檩。还有一种做法是主檩上是底板，再上是次檩和保温棉（在同一高度），再上面是面板。这两种哪种常用？各自有没有啥优缺点？（如下图）

呵呵，都说我们在唱双簧，那就继续吧。
回20楼：
1.网架屋面檩条主檩条都是放在网架球的支托板上的，所以主檩条的间距是不能够改变的，如果要改变只有改变次檩条的间距，但是设计中，只要网架不是太异型，边缘量不是太大的情况下，还没有说节省到屋面主檩条截面不统一，次檩条截面不统一的情况，一般都会保守一点取风荷载较大区域来进行檩条设计。
2.主檩条的计算按理一般是这样的，实际设计中也没有这么严格，主要还是考虑受荷载面积来等效均布荷载考虑，一定要注意风吸效应。
3.檩条截面的选取给风荷载大小，屋面板材料有关系了，彩钢板或双层板一般都永C型钢截面，要是玻璃屋面等连接需要的檩条才用矩管截面；
4.我见过的两种情况都有用过，个人认为比较经历实惠的是第二种，第一种主要适用于成型的双层夹心板，也有夹保温面的用第一种，但是在实际施工好之后，其连续性虽然会比第二种要好一些，但是由于连接的层次要多一层，整体稳定性从受力上来说，特别是风荷载比较大的情况下，容易出现主次檩条连接或者面板连接出现问题，对于第二种情况由于此檩条在保温面的高度，两者形成了整体的连接效应，蒙皮受力性能显然要高，但是不足在于施工中的保温面的连续性和完整性要差一点而已，同事要注意施工质量，防水是第一位的。