对于热力膨胀阀来说，你说的还真的有一定道理，如果说考虑弹簧的作用力，可能真的要考虑做功的情况！

那也不是制冷剂作功,是感温工质

那也不是循环中的制冷剂作功,应该是感温工质的压力为推动的(当然会与管内制冷剂之间有热交换)

4楼，现在不明白你说的问题！
其实楼主考虑的是热力膨胀阀。由于热力膨胀阀有弹簧可以设定静态过热度。
由于弹簧的伸缩会产生一定的位移，所以做功！
但是这个功属于什么性质的功，应该考虑。如果它属于技术功，那么根据热力学第一定律。
Q=H2-H1+Wt,此时Q=0，那么就不是等焓过程。
但是我觉得现在的资料一般看成等焓过程，就说明这个不属于技术功。
这是我的一些看法，仅供参考，我这几天在思考一下！

我倾向赞同4楼的观点。弹簧伸缩产生位移的功，无论是否属于技术功，都不是“流经膨胀阀的制冷剂”与外界交换的功。我们用公式Q=H2-H1+Wt描述系统（流经膨胀阀的制冷剂）时，一定要分清系统和外界，弹簧位移功其实是感温包内工质（外界）与弹簧（外界）交换的功。

看到楼主提的这个问题，我想起我面试新人时经常提出的考察其专业知识基本功的一个问题：“制冷剂节流时焓值下降，你认为对不对？”（当然，我还经常出的一个题目是：请举出10个体现熵增的日常生活的例子）。

开利有一款离心机：在电机的尾部增加了一个膨胀机，让液体制冷剂进入蒸发器之前先进入膨胀机降压，回收节流过程中的机械功，据说效率提高百分十几。

我赞同你的观点

我觉得这个主要是控制体的选取，一般我们选择在节流阀前后，也就是我们研究的是节流前后的控制体，但是我们看到节流前后。阀的开度在变化，也就是说蒸发压力，感温包传递的压力，和弹簧的作用力（静态过热度）共同来进行控制阀的开度。那么这样考虑就是做功。（这个观点是不对的）

但是如果这样考虑，我们分别取节流阀前的一个截面，和节流阀后一个截面来进行分析。根据热力学第一定律。列出能量方程（看成绝热过程，忽略功能和位能的变化），这样的话就是等焓过程。不知道这样分析对不对？

关于节流的问题好像讨论真的很少，我们只知道等焓过程！但是就是没有仔细考虑控制体是如何选取的！