PKPM建模时框剪结构中的墙顶边框梁(暗梁)是否输入问题探讨。
zlb_524710
zlb_524710 Lv.2
2010年08月24日 13:14:57
只看楼主

本人有一疑问请各位同仁共同探讨,请高手指点,就是在高层框架-剪力墙结构中,楼层位置的边框梁或暗梁在建模时是否输入的问题。根据《高规》第8.2.2条的规定,框架剪力墙结构中剪力墙宜带边框,则在PKPM建模时标准层中是否输入边框梁或暗梁,对这个问题本人跟多位资深结构设计师(包括图审机构的权威人士)进行探讨过,但意见很不统一,因此想向各位大虾请教。本人的看法是:建模时墙上不宜输入边框梁或暗梁,理由是: 1、墙上输入梁后,软件计算时,墙顶部分梁刚度会与墙刚度进行叠加,使结构整体刚度增大,但实际是墙顶的边框梁或暗梁属于墙体的一部分,刚度是不宜增加的(不考虑边框梁或暗梁形成约束的有利影响、不考虑配筋对刚度的增大影响);

本人有一疑问请各位同仁共同探讨,请高手指点,就是在高层框架-剪力墙结构中,楼层位置的边框梁或暗梁在建模时是否输入的问题。根据《高规》第8.2.2条的规定,框架剪力墙结构中剪力墙宜带边框,则在PKPM建模时标准层中是否输入边框梁或暗梁,对这个问题本人跟多位资深结构设计师(包括图审机构的权威人士)进行探讨过,但意见很不统一,因此想向各位大虾请教。本人的看法是:建模时墙上不宜输入边框梁或暗梁,理由是:
1、墙上输入梁后,软件计算时,墙顶部分梁刚度会与墙刚度进行叠加,使结构整体刚度增大,但实际是墙顶的边框梁或暗梁属于墙体的一部分,刚度是不宜增加的(不考虑边框梁或暗梁形成约束的有利影响、不考虑配筋对刚度的增大影响);
2、由于刚度增加,会使结构位移验算发生较大变化。从本人对某个工程的验算比较后发现,输入梁与不输,结构位移相差5-10%左右(只是针对单个具体工程比较的结果,没有进行多工程统计)。刚度增大,将使地震作用增大,对配筋有影响,但其利弊性没有进行比较。
3、墙体上输入梁以后,计算分析时,墙元的出口节点的计算及协调性是否能够很好地计算与协调无法确定。
4、实际工程中本人是如下处理的:建模时墙体上不输梁(边框梁或暗梁),进行计算,出图时在CAD中人工设置边框梁或暗梁,其配筋按构造配筋或为方便施工将墙端框架梁的一部分纵筋进行通长设置。
针对鄙人的上述看法,请各位大虾指教并请您阐述一下您的理由,谢谢。
haha9908
2010年08月24日 15:50:08
2楼
梁墙同宽可以,但是梁比墙宽时该怎么办?
个人觉得楼主提的这个问题挺好的,鄙人也考虑过这个问题:handshake
但是这个问题比较“鸡肋”,和剪力墙开洞按洞口输入还是按梁输入这个问题一样
实属无奈,个人“随性而为”,没有一个统一的定论。。。
回复
wzf3769
2010年08月24日 16:00:52
3楼
73100564结构交流超级500人群,有兴趣的朋友进来聊聊
回复
hazard_211
2010年08月24日 22:55:57
4楼
个人认为 不应该在模型中输入此边框梁
同意楼主的做法
边框梁作为框架剪力墙体系剪力墙破坏后的第二道防线才起作用
此时与现有模型中与剪力墙共同作用完全不同
回复
hwxyhzhy0503
2010年08月28日 14:04:53
5楼
对于这个问题各有各的说法,也不没有统一的规定,本人的作法也是和楼主的一样!这些问题值得去研究啊!
回复
luolong
2010年09月03日 22:12:36
6楼
本人也和我们单位的同事讨论过这个问题,说法也不一致,望大侠们踊跃参与讨论。正在期待中
回复
wwwhfut
2010年09月04日 11:38:05
7楼
墙上输入梁后,软件计算时,墙顶部分梁刚度会与墙刚度进行叠加,使结构整体刚度增大,但实际是墙顶的边框梁或暗梁属于墙体的一部分,刚度是不宜增加的(不考虑边框梁或暗梁形成约束的有利影响、不考虑配筋对刚度的增大影响);
回复
hcl860914
2010年09月04日 12:49:43
8楼
顶楼主 我整做高层呢 刚好可以学习学习
回复
ouyfw71
2010年09月05日 22:31:37
9楼
个人认为 不应该在模型中输入此边框梁
回复
liyongzhi0802
2010年10月21日 15:21:44
10楼
学习中,学到了不少,各位说的很深刻,同意楼主的意见!
回复
gxdluoyang
2010年10月22日 19:08:01
11楼
我认为没有必要输入,如梁与墙同宽的情况下配了暗梁,只是钢筋比不不配暗梁的情况多一点。而计算剪力墙时采用有限元算法,如果输入了梁,可能会增加实际并不存在的刚度。与结构的实际情况不符。
回复

相关推荐

APP内打开