我们这里的普遍不把门窗何在考虑进去有一下两种做法：1.墙不开门窗洞口，墙荷载加一个折减系数（一般0.9），个人认为这种做法太粗糙，抗震演算时与其实际情况相差很大，结果偏于危险。洞口很大时荷载相差很多、2.在apm中建模型，导入pmcad，有洞口，窗荷载也不输，他们说很小可以忽略。不知大家是怎么做的，都说一说吧。
我们这里的普遍不把门窗何在考虑进去有一下两种做法：
1.墙不开门窗洞口，墙荷载加一个折减系数（一般0.9），个人认为这种做法太粗糙，抗震演算时与其实际情况相差很大，结果偏于危险。洞口很大时荷载相差很多、
2.在apm中建模型，导入pmcad，有洞口，窗荷载也不输，他们说很小可以忽略。
不知大家是怎么做的，都说一说吧。
2楼
只要PKPM建模时能正确反映门窗洞口的大小位置，程序会自动、准确的将荷载传到基础的。
回复
3楼
先不说基础算的怎么样，的确是位置一定要准确，这样才能让后的的验算有意义
回复
4楼
我也觉得，这个对基础影响应该不是很大，不过位置大小标高要正确，否则后面的验算就没有意义啦
回复
5楼
我顶，因为我要升级，哈哈
回复
6楼
建模的时候老老实实的输入门窗洞口，门窗荷载嘛，就忽略了！
我一般是这么做的！
回复
7楼
同意六楼的做法
回复
8楼
同意六楼的观点，我一般也是这样做的
回复
9楼
我靠，要是砌体结构或框架填充墙，我看你输墙喽，荷载导不下，到时惊叹都来不及。
回复
10楼
老老实实把洞口的尺寸大小输入就行了
回复
11楼
PKPM做砖混，做出来的基础图我不是很相信，砖混我一般都手算基础及其构件的
回复
