我不解,
通常是按简支来算,
1.他的意思可能是:简支就会是板的一侧负筋很小了(可能构造配了).会导致裂缝.但是我认为即使这样也不能按固端来计算,否则,板底筋就会减小了 ,就和实际不附了.
2.设计人员可以稍微把简支侧的负筋稍微调大,或直接把负筋贯通长.

跟楼上的看法一样！

简支，配负筋！

同意斑竹的观点啊，哈哈

应该按简支计算，因为属于砌体结构，现浇板与支座不属于整体浇注！所以按固端是不合理的，为防止裂缝可以用板角加强钢筋！在构造措施中有说明！！！

这个问题我想这样来看，在砖混结构中，一般都设有圈梁，如果楼板现浇，这时一般做法是圈梁与楼板一起现浇，这个时候应该是加强了墙体对现浇板的约束，这个时候如果按简支考虑配筋偏小，在错层部位，如果是抗震设防区，一般有设双层圈梁或就一大的圈梁，这个时候低位现浇板在按简支设计就明显不合理了，高位楼板也应该加强配筋，个人观点，呵呵

我觉得应该按简支算,实际情况中,连框架都不能算完全嵌固,板更不能算了,我一般是底部配筋按简支算,板角按构造配,大板的话,上部筋贯通,钢筋适当加大.

在砖混结构中有的圈梁是设置在窗和门上，离门上面还有一段距离，这样楼板就是简支，不是固定。呵呵，个人观点。

我觉的在处理板的时候，边缘处按铰接算比较好，因为毕竟有构造配筋，这样不会减少板中间的配筋，这样更符合实际点。

建议看一下此贴，对你定会有所帮助。
http://co.163.com/forum/content/170_110844_1.htm

2楼说的对，表示支持
梁要出问题一般都是梁底，再有就是受剪，楼主的箍筋配的怎么样？