模型，6层框架，带地下室。开间8.4x8.4,柱子600~800，板厚130，楼面活载4.5.长X宽=60x50pkpm版本20100603，正版狗和D狗的结果，柱子的配筋误差在200内（单位平方毫米，下同），但是柱子箍筋误差在1.5倍~2倍。梁的配筋，最大差500，基本维持在100内。不知何故，本人的D狗计算结果比正版狗的大。柱子最大配筋2800，梁最大配筋4400pkpm版本（不清楚，应该是09以前的旧版SAT），正版狗计算。柱子最大配筋3900，和新版SAT相差1100。
模型，6层框架，带地下室。开间8.4x8.4,柱子600~800，板厚130，楼面活载4.5.长X宽=60x50
pkpm版本20100603，正版狗和D狗的结果，柱子的配筋误差在200内（单位平方毫米，下同），但是柱子箍筋误差在1.5倍~2倍。梁的配筋，最大差500，基本维持在100内。
不知何故，本人的D狗计算结果比正版狗的大。柱子最大配筋2800，梁最大配筋4400
pkpm版本（不清楚，应该是09以前的旧版SAT），正版狗计算。柱子最大配筋3900，和新版SAT相差1100。
以上结果仅供参考。。。
2楼
这个东西真是说不清，全国人民都在用，老版的、新版的、正版的、盗版的，但建出来的都没事。
回复
3楼
satwe都是同一个版本？据说正版的只有网络版，单机的都是盗版。。。正版的单机和正版的网络算出来都不一样
回复
4楼
以前对比过，正版和D版，只要是同版程序，计算结果差别不大，不过08的PKPM实在不敢恭维，算一次一个结果，用的我都无语了。:L
回复
5楼
pkpm版本都没弄清楚，怎么比较的？
回复
6楼
08的版本太多了，结果也不稳定，我们用的一个版本还出了问题。好像d版的算出的配筋小
回复
7楼
看完楼上所说，大家对PKPM是既爱又恨啊。
回复
8楼
经常换着算
回复
9楼
换着用用就好了
回复
10楼
这玩意就是一个工具，到底算的准不准，还要看设计师的功底了不能全指着工具的
回复
11楼
我做过的一个多层框架，D版的狗和正版的确实还是有区别的。
D版的偏小，还好我及时回到单位用正版跑了一遍，这才发现了这个问题。
之前一直用得挺好，结果很接近。
回复
