pkpm的prec1模块是可以对施加预应力的结构做整体三维分析的,这样的话,支座处的次弯矩对柱有利,会对减少柱端弯矩从而减少配筋。但是很多人做法是取出预应力梁的内力进行计算,但是这样的话,柱配筋还是按正常配筋,请问仅仅是偏保守吗,是否还有其他问题?还有小弟也强烈的想知道prec的计算结果,包括相对受压区高度、配筋率、挠度、裂缝、反拱及截面应力计算是否正确?我看下来截面应力计算有问题,包括跨中截面的裂缝。我用的是2010年6月7号的pkpm安装盘。
pkpm的prec1模块是可以对施加预应力的结构做整体三维分析的,这样的话,支座处的次弯矩对柱有利,会对减少柱端弯矩从而减少配筋。但是很多人做法是取出预应力梁的内力进行计算,但是这样的话,柱配筋还是按正常配筋,请问仅仅是偏保守吗,是否还有其他问题?还有小弟也强烈的想知道prec的计算结果,包括相对受压区高度、配筋率、挠度、裂缝、反拱及截面应力计算是否正确?我看下来截面应力计算有问题,包括跨中截面的裂缝。我用的是2010年6月7号的pkpm安装盘。
相关推荐